Ухвала суду № 138645896, 31.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2026 р. Справа № 914/2369/26

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Фермерського господарства Рисовський, с. Зубра Львівського району Львівської області

до відповідача: Пустомитівського відділу Державної виконавчої служби, м. Пустомити Львівського району Львівської області

про: відшкодування моральної шкоди в розмірі 3 302 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Фермерського господарства Рисовський до відповідача: Пустомитівського відділу Державної виконавчої служби про відшкодування моральної шкоди в розмірі 3 302 400,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, справу № 914/2369/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З позовної заяви, яка подана до суду вбачається, що позивачем не зазначено повну назву відповідача, адже згідно поданої позовної заяви позивач звертається до Пустомитівського відділу Державної виконавчої служби, у той час як у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 34986930 зареєстровано Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Враховуючи наведене, позивачу необхідно вірно зазначити найменування юридичної особи відповідача у справі.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що подана позовна заява не відповідає вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У тексті позовної заяви позивачем наведено один перелік доданих документів, зокрема: 1.Розпорядженя райдержадміністрації 2.ДА 060378Б та акт винесеня в натуру. 3. Рішеня с/Ради від 4.05.1993р. про розподіл. 4.Рішеня арбітражного суду №3/454 від 11.11.1993р. 5..Інформаційна довідка Зубрянської с/Ради. 6.Рішеня Солонківської с/Ради про повторний розподіл №4830 від 20.08.20р. 7.Акти судового виконавця(8 актів). 8.Зверненя із скаргою до облюсту. 9 .Заява від 18.03.2024р.12.Ксерокопія карти погоджень.

Водночас фактично до позовної заяви долучено додатки, які не відповідають зазначеному переліку. Зокрема, позивачем долучено додатки у виді окремих електронних файлів із технічними назвами, сформованими як набори цифр (наприклад, 1779075877569.jpg), без зазначення назви документа, його змісту, дати складання та органу, який його видав. Такий спосіб подання матеріалів унеможливлює ідентифікацію кожного документа як належного доказу.

Окрім того, подані позивачем матеріали не впорядковані належним чином: окремі сторінки документів подані без дотримання послідовності та без їх об`єднання у цілісні документи, у зв`язку з чим неможливо встановити, які саме сторінки належать до одного й того ж документа, а також є нечитабельними. Крім того, частина документів подана в неповному вигляді (фрагментами), без початку або завершення документа, без реквізитів, що унеможливлює встановлення їх змісту та правової природи. Більше того, окремі додатки подані в нечитабельному вигляді.

Отже, позивач зобов`язаний привести позовну заяву та додані до неї матеріали у відповідність до вимог пункту 8 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема надати впорядкований перелік додатків до позовної заяви та докази, на які посилається позивач як на обґрунтування своїх позовних вимог, у належному, читабельному вигляді, в повному обсязі та з можливістю ідентифікації кожного документа, а також долучити відсутні або належним чином оформлені документи.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги наведене, позовну заяву Фермерського господарства Рисовський до відповідача: Пустомитівського відділу Державної виконавчої служби про відшкодування моральної шкоди в розмірі 3 302 400,00 грн. необхідно залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства Рисовський до відповідача: Пустомитівського відділу Державної виконавчої служби про відшкодування моральної шкоди в розмірі 3 302 400,00 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків, зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Долінська О.З.