Рішення № 138645895, 31.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 Справа № 914/1130/26

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Липинського 36, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Інвестиційна компанія Рубікон Груп, м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.07.2026 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Інвестиційна компанія Рубікон Груп (79019, м. Львів, вул. Липинського В., будинок36 , код ЄДРПОУ 40116861) на користь Обслуговуючого кооперативу Липинського 36 (79019, м. Львів, вул. Липинського,19, код ЄДРПОУ 45474195) 445 396,19 грн. заборгованості та 3563,17грн. судового збору.

При оголошені рішення суду не вирішено питання про стягнення судового збору.

Питання про розподіл між сторонами судових витрат або повернення судового збору з бюджету вирішується судом в ухвалі про закриття провадження у справі (частина четверта статті 231 ГПК України), в ухвалі про залишення позову без розгляду (частина друга статті226 ГПК України), у резолютивній частині рішення (пункт 2 частини п`ятої статті 238 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом. Однак, через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі при прийнятті додаткового рішення скасовувати чи змінити первісне рішення, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема пов`язані з необхідністю розподілу судових витрат.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у справі.

Водночас, за приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог позивачем визначено вимогу майнового характеру, яка становить 445 396,19грн., відтак сума судового збору повинна була становити 6680,94грн., з урахуванням подання позовної заяви через систему «Електронний суд» із застосуванням коефіцієнту 0,8, судовий збір мав складати суму 5344,75грн (445 396,19грн.*1,5/100) * 0,8). При цьому, позивач, звертаючись з даним позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі 3563,17грн відповідно до платіжної інструкції №443 від 08.04.2026 року.

Таким чином, належний до сплати позивачем судовий збір за розгляд даної справи в суді, з урахуванням встановленого в ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 - 3328,00 грн., взявши до уваги коефіцієнт 0,8 у зв`язку з поданням позивачем позовної заяви через систему "Електронний суд» та з урахуванням підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - становить 5344,75грн..

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що належна до сплати сума судового збору, яка встановлена судом становить 5344,75 грн., з урахуванням часткової сплати при подачі позовної заяви позивачем судового збору в розмірі 3563,17 грн, - підлягає достягнення з позивача в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1781,58 грн. (5344,75-3563,17).

З урахуванням ухваленого рішення від 23.07.2026 року по справі №914/1130/26 про задоволення позову, сума судового збору у розмірі 1781,58грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Липинського 36 (79019, м. Львів, вул. Липинського,19, код ЄДРПОУ 45474195) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA 108999980313141206083013954) 1781,58грн. судового збору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Інвестиційна компанія Рубікон Груп (79019, м. Львів, вул. Липинського В., будинок 36 , код ЄДРПОУ 40116861) на користь Обслуговуючого кооперативу Липинського 36 (79019, м. Львів, вул. Липинського,19, код ЄДРПОУ 45474195) 1781,58грн. судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.