Рішення № 138645808, 21.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 рокуСправа № 912/926/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/926/26 від 11.05.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (далі - ТОВ "Скай Софт"), код ЄДР 32654545, вул. Ольги Олійник, 6, м. Сміла, Черкаська обл., 20702

до відповідача: Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Кам`янецька селищна рада), код ЄДР 04367111, вул. Криворізька, 11, с. Кам`янець, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28200

про стягнення 133 819,01 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача (в режимі відеоконференції) - Щербина В.С. (в порядку самопредставництва), виписка з ЄДР.

У судовому засіданні оголошено скорочене рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Скай Софт" до Кам`янецької селищної ради з вимогами:

1. Прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження по справі.

2. Винести рішення яким стягнути заборгованість з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (Адреса: 28200, Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., селище Кам`янець, вулиця Криворізька, будинок 11; Код ЄДРПОУ: 04367111) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (Адреса: 20702, Україна, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ольги Олійник, буд. 6; Код ЄДРПОУ: 32654545) на суму 133 819 грн. 01 коп. (сто тридцять три тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень одна копійка), яка виникла у зв`язку з несплатою Відповідачем за поставлені послуги з постачання електричної енергії відповідно до договору №10/12/25-2ЕП від 10.12.2025р.

3. Судові витрати покласти на Відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором №10/12/25-2ЕП від 10.12.2025 в частині здійснення оплати за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 та з 01.02.2026 по 15.02.2026.

Ухвалою від 11.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/926/26, ухвалив справу №912/926/26 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.06.2026 - 11:40, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

18.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача в межах строку, встановленого судом, надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 18.05.2026 з вимогами:

1. Відмовити в задоволенні позовних вимог Позивача в повному обсязі.

2. Судові витрати покласти на Позивача.

В обґрунтування поданого відзиву зазначено таке.

На дату укладання договору ціна складових 1 кВт.год. становить: 8,20 грн. 1 кВт.год. = (5,59146 грн. Ціна середньозважена + 0,71368 грн. Ціна передачі + 0,52819 грн. К) * 1,2.

Ціна електричної енергії, в тому числі за одиницю кіловат години може змінюватися у випадках та в порядку визначеному п. 12.12. даного Договору.

При цьому, п. 4.2. Договору використовується для визначення ціни електричної енергії (1 кВт/год) на дату укладання Договору та не може використовуватися для розрахунку зміни ціни електричної енергії (1 кВт/год) по підпункту 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178, про що Відповідач проінформував Позивача листами від 03 лютого 2026 року №03-27/223/1 та від 04 березня 2026 року №03-27/430/2. Більш того, даними листами Відповідач поставив до відома Позивача, що підпунктом 7 пункту 12.12. Договору в частині зміни середньозваженої ціни на ринку "на добу на перед" передбачено, що у разі зміни середньозваженої ціни на електроенергію на ринку "на добу на перед" така ціна застосовується із дати звернення Сторони щодо зміни ціни або з іншої дати зазначеної Сторонами у додатковій угоді до даного договору, але в будь-якому випадку на майбутні періоди постачання.

При цьому, детальну інформацію про зміну ціни електричної енергії Позивач зобов`язаний відповідно до підпункту 5 пункту 6.2. Договору публікувати на офіційному веб-сайті за 20 днів до введення її у дію. Однак, Позивачем у порушення даних пунктів Договору, вищезазначена інформація на офіційному веб-сайті Позивачем не публікувалась та не розміщувалась з самого початку.

Рахунок №29 за січень 2026 року, Акт здачі-приймання робіт та додаткова угода складені позивачем з урахуванням пункту 4.2. Договору, тоді як необхідно використовувати для розрахунку зміни ціни електричної енергії на ринку "на добу на перед" підпункт 7 пункту 12.12. Договору.

Фактично, позивачем неправомірно та в односторонньому порядку змінено ціну електричної енергії без укладення відповідної додаткової угоди та без погодження з відповідачем.

Поряд з цим, відповідно до умов Договору, зокрема пункту 12.12., Позивач у разі зміни ціни повинен надіслати на адресу Відповідача письмове звернення з долученням відповідних підтверджуючих документів про зміну ціни. Однак, Позивач на адресу Відповідача у встановленому умовами Договору всі необхідні документи про обґрунтування зміни ціни електричної енергії у разі зміни середньозваженої ціни на електроенергію на ринку "на добу наперед" не направив, чим порушив пункт 12.12. Договору.

Посилання позивача в позовній заяві на те, що він нібито направляв на адресу відповідача листи від 05.02.2026№1055/1 та від 03.03.2026 №2027/1 не відповідає дійсності, оскільки відповідач вказані листи не отримував, а позивач не надав доказів їх направлення іншій стороні.

Своїм листом від 03.02.2026 №1046 позивач за результатами розгляду листа відповідача від 03.02.2026 №03-27/223/1 проінформував останнього про наступне розірвання Договору з 25.02.2026 у зв`язку із нібито порушенням зобов`язань відповідачем, припинення електропостачання з його боку та укладення договору з іншим Постачальником.

Позивачем повторно порушено пункт 12.12. Договору, а саме: не надіслано на адресу відповідача у порядку, визначеним умовами Договору всі необхідні документи про обґрунтування зміни ціни електричної енергії на 14,6255 грн. за 1 кВт/год в рахунку №432, додатковій угоді №2 та Акту здачі-приймання робіт.

Позивачем знову неправомірно та в односторонньому порядку змінено ціну електричної енергії без укладення відповідної додаткової угоди, без погодження з відповідачем та застосовано частину 3 статті 631 Цивільного кодексу України.

17.02.2026 відповідачем на адресу позивача направлена Претензія від 16.02.2026 №03-27/299/1 щодо незаконного: в порушення пунктів 3.2., 4.2. та 4.8.1. Договору (без підписання додаткових угод, завчасного повідомлення та обґрунтування зміни ціни), підвищення ціни на електричну енергію - з 8,20 грн на 11,54754 грн (за січень 2026 року) та на 14,6255 грн відповідно за 1 кВт/год (за лютий 2026 року).

Поряд з цим, в Претензії зазначено, що змінена ціна електричної енергії зазначається Постачальником у рахунку лише у випадку, якщо сторони досягли згоди щодо зміни ціни за одиницю електричної енергії шляхом укладення та підписання додаткової угоди до даного Договору (пункт 4.5. Договору). Додаткова угода між Сторонами не була укладена та підписана.

Тому, зазначений вище пункт Договору був також порушений Постачальником.

Претензією вимагалось від позивача надіслати на адресу відповідача належним чином оформлені акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за січень 2026 року та 15 днів лютого 2026 року, а також рахунки на оплату за вищевказаний період із застосуванням ціни, що визначена Договором на дату його укладення.

Станом на день написання відзиву на позовну заяву, позивачем на адресу відповідача належним чином оформлені акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за січень 2026 року та 15 днів лютого 2026 року, а також рахунки на оплату за вищевказаний період із застосуванням ціни, що визначена Договором, не надіслані.

За результатами розгляду Претензії позивачем останній, листом від 17.02.2026 №1336 Претензію відповідача залишив без задоволення в зв`язку з відсутністю порушень з боку позивача та виконання ним умов укладеного Договору.

З огляду на те, що постачання електроенергії здійснювалось лише до середини лютого 2026 року та відповідно у зв`язку із зменшенням обсягу споживання електроенергії, відповідачем 04.03.2026 за №03-27/431/2 та 20.03.2026 за №03-27/573/1 (повторно) направлено на адресу позивача листи з долученням до них додаткових угод про зменшення обсягу закупівлі електроенергії та пропорційного зменшення загальної суми договору.

30.03.2026 за №2476 відповідач отримав від позивача відповідь про незгоду із запропонованою відповідачем сумою договору та об`ємом з долученням додаткової угоди №3 до договору, в якій позивач вказав загальну вартість договору в сумі 133 819,01 грн (є сумою заборгованості за позовною заявою).

14.04.2026 за №03-27/819/1 відповідачем знову направлено на адресу позивача листа з долученням до нього проекту додаткової угоди №1 щодо зменшення обсягу закупівлі електричної енергії та пропорційного зменшення загальної суми Договору.

На момент написання відзиву на позовну заяву позивачем відповідь на адресу відповідача за результатами розгляду його листа не направлена.

Окрім цього, Позивач у позовній заяві зазначає, що додаткова угода є лише засобом технічної фіксації ціни, однак таке твердження не підтверджене посиланням на норми права.

Вищенаведене свідчить про порушення позивачем п. 3.2., 4.1., 4.2., 4.5., 4.8.1., 12.12. Договору і тому, на думку відповідача, заявлені позовні вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

22.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача в межах строку, встановленого судом, надійшла відповідь на відзив №б/н від 22.05.2026, з відповідним правовим обґрунтуванням, з вимогами:

1. Прийняти дану Відповідь на відзив до розгляду.

2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" задовольнити в повному обсязі.

3. Стягнути з Кам`янецької селищної ради на користь ТОВ "СКАЙ СОФТ" заборгованість у розмірі 133 819,01 грн та понесені судові витрати.

25.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача в межах строку, встановленого судом, надійшли заперечення №б/н від 25.05.2026 (в порядку ст. 167 ГПК України на відповідь на відзив), з відповідним правовим обґрунтуванням, з вимогами:

1. Прийняти дані Заперечення на відповідь на відзив до розгляду та долучити їх до матеріалів справи №912/926/26.

2. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ" до Кам`янецької селищної ради про стягнення 133 819,01 грн - відмовити повністю.

3. Судові витрати покласти на Позивача.

08.06.2026 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 07.06.2026, керуючись статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання по справі №912/926/26 проводити за відсутності відповідача та призначити справу до розгляду по суті.

09.06.2026 до господарського суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 09.06.2026 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Позивача з вимогами:

Провести підготовче судове засідання по справі № 912/926/26 без участі Позивача.

Призначити справу до судового розгляду.

Про наступне судове засідання прошу повідомити через підсистему електронний суд.

Водночас, на момент відкриття провадження у справі в Україні введено військовий стан, який діє в зв`язку зі збройною неспровокованою агресією Російської Федерації по відношенню до України, що суттєво утруднює явку представника Відповідача в судове засідання.

У зв`язку із фізичною неможливістю вчасного прибуття в судове засідання, через неналежне курсування транспорту загального користування, з метою економії часу суду, прошу Суд дозволити прийняти участь в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Найближчій суд до якого можу безперешкодно прибути для проведення судового засідання: Господарський суд Черкаської області, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, Черкаський окружний адміністративний суд або Камьянський районний суд.

Ухвалою від 09.06.2026 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.07.2026 об 11:30 год. Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, викладене у прохальній частині клопотання №б/н від 09.06.2026 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Позивача задовольнив. Доручив Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі №912/926/26, яке призначене на 14.07.2026 об 11:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, БУЛЬВАР ШЕВЧЕНКА, будинок 307. Доручив Господарському суду Черкаської області перевірити повноваження представника ТОВ "Скай Софт", що братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою від 14.07.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву в судовому засіданні до 21.07.2026 о 15:20 год.

15.07.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення (заперечення) №б/н від 15.07.2026 з вимогами:

1. Прийняти ці додаткові пояснення до розгляду.

2. При винесенні рішення врахувати, що Позивачем було порушено порядок зміни ціни, передбачений п.п. 7 п. 12.12 Договору № 10/12/25-2ЕП від 10.12.2025 року, зокрема в частині заборони зміни ціни заднім числом (за минулі періоди).

3. Відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення безпідставно нарахованої різниці вартості електричної енергії у розмірі 46 161,01 грн.

21.07.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 20.07.2026 в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання в призначений час, відкласти розгляд справи на іншу дату. Зазначено, що зокрема неможливість прибуття в судове засідання полягає в тому, що станом на 20.07.2026 представник Позивача - Атопкін С.В. перебуває на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні КНП "Смілянська міська лікарня" СМР через загострення сечокам`яної хвороби.

Однак, до такого клопотання не додано доказів на підтвердження перебування представника позивача на лікуванні.

При цьому, господарський суд виходить з того, що згідно з ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 2 ГПК України однією з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 216 ГПК України передбачено право господарського суду оголосити перерву або відкласти розгляд справи по суті. При цьому, це є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За вказаних обставин, враховуючи суть спору, загальну тривалість розгляду справи, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, господарський суд вважає можливим розглянути справу у судовому засіданні 21.07.2026 за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

10.12.2025 ТОВ "Скай Софт" (Постачальник) та Кам`янецькою селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №10/12/25-2ЕП (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник продає Електричну енергію, код за ДК 021:2015 09310000-5 - Електрична енергія, Споживачу для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата укладення Договору, але не раніше 01.01.2026 року.

Обсяг проданої споживачу електроенергії визначається ОСР та підтверджується шляхом підписання Сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акту купівлі-продажу електричної енергії/акту приймання-передачі електричної енергії/акту прийняття-передавання товарної продукції. (п. 2.6. Договору)

Згідно з п. 4.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до умов цього Договору.

У разі надання у встановленому порядку Постачальником Споживачу повідомлення про зміни умов цього Договору (у тому числі зміну ціни), то викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, цей Договір вважається зміненим (в тому числі ціни за одиницю 1 кВт.год) з дати вказаній сторонами у додатковій угоді зміни його умов:

1) розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою Споживача - у разі надання Постачальнику письмової заяви Споживача про незгоду/неприйняття змін;

2) зміненим на запропонованих Постачальником умовах - якщо Споживач не надав Постачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін.

Відповідно до п. 4.2. Договору спосіб визначення ціни електричної енергії (1 кВт.год.) встановлюється наступним способом.

Ціна 1 кВт.год = (Цінасердньозважена + Ціна передачі + К)* 1,2 грн з ПДВ, де:

Ціна середньозважена - ціна в гривнях за 1 кВт.год електричної енергії, яка відповідає середньозваженій ціні РДН/ВДР у торгівельній зоні "ОЕС України";

Ціна передачі - ціна (тариф) на передачу електричної енергії в гривнях за 1 кВт.год електричної енергії, встановлена постановою Національної комісії, то здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №2009 від 05.12.2025р.;

К - коефіцієнт націнки постачальника електричної енергії;

1,2 - числове значення ПДВ.

До ціни електричної енергії не включається ціна (тариф) послуги з розподілу електричної енергії. Споживач проводить оплату за послугу з розподілу електричної енергії: безпосередньо оператору системи, з яким Споживач має діючий договір споживача про надання послуг з розподілу. На дату укладання договору ціна складових 1 кВт.год. становить: 8,20 грн. 1 кВт.год. = (5,59146 грн. Ціна середньозважена + 0,71368 грн. Ціна передачі + 0,52819 грн. К) * 1,2

Ціна електричної енергії, в тому числі за одиницю кіловат години може змінюватися у випадках та в порядку визначеному п. 12.12. даного Договору.

Згідно з п. 4.3. Договору загальна вартість даного договору визначається за наступною формулою: Цдог. = Vобсяг х ціна 1 кВт.год. та становить 779 000,00 грн. в тому числі ПДВ 20% 129 833,33 грн.

Цдог: - загальна піна договору;

Vобсяг - обсяг закупівлі електричної енергії. кВт*год. який визначений умовами даного договору.

Ціна 1 кВт.год, - за одиницю кіловат години електричної енергії, яка визначена у відповідності до умов даного Договору.

Відповідно до п. 4.4.-4.5. Договору інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному вебсайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування.

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. Змінена ціна електричної енергії зазначається Постачальником у рахунку лише у випадку, якщо сторони досягли згоди щодо зміни ціни за одиницю електричної енергії (1 кВт. год.) шляхом укладання (та підписання уповноваженими представниками сторін) додаткової угоди до даного Договору.

Відповідно до п. 4.6. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Згідно з п. 4.8.-4.8.1. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту підписання Сторонами акту купівлі-продажу електричної енергії/акту приймання-передачі електричної енергії/акту прийняття-передавання товарної продукції. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити ціну за одиницю 1 кВт.год. електричної енергії, яка відповідає ціні визначеної у даному Договорі (з урахуванням усіх додаткових угод до даного Договору), чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки. У разі якщо платіжні документи (платіжний документ, в тому числі рахунок наданий Постачальником) не буде відповідати вимогам даного пункту Замовник не здійснює, оплату за спожиту електричну енергії до моменту надання Постачальником рахунку, який буде відповідати вимогам даного пункту Договору. У такому випадку не здійснення Замовником оплати за електричну енергію на підставі рахунку, який не відповідає вимогам н, 4.8.1 даного Договору не буде вважатися порушенням умов даного Договору.

Відповідно до абз. 1 п. 5.2. Договору зазначено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з дати укладання договору про закупівлю та діє до 31.12.2026 року (включно), а в частині проведення розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. (п. 12.1. Договору)

Відповідно до п. 12.2.-12.3. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Згідно з п. 12.4.-12.4.1. Договору у разі якщо сторони не досягай згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір па вирішення суду. У разі якщо сторони досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору такі зміни оформляються шляхом підписання (укладання) уповноваженими представниками Сторін додаткової угоди до даного Договору.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду. (п. 12.5. Договору)

Постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору Споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати Договір. Постачальник зобов`язаний повідомити Споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення/зменшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику, якщо Споживач не приймає нові умови. (п. 12.6. Договору)

Відповідно до п. 12.12. Договору істотні умови даного Договору, в тому числі ціна за одиницю Товару, можуть змінюватися, шляхом укладення відповідної додаткової угоди до даного Договору, зокрема, у наступних випадках:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

У цьому випадку Сторони погоджуються, що зміна обсягів Товару відбувається на підставі письмового звернення Сторони Договору із зазначенням підстав та обґрунтування щодо зменшення обсягів, визначених даним Договором.

2) узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання. Такі зміни до договору про закупівлю можуть бути внесені не раніше 90 днів з дня підписання договору про закупівлю або внесення до нього змін щодо збільшення ціни за одиницю товару за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. Обмеження стосовно строків внесення змін до договору про закупівлю щодо збільшення ціни за одиницю товару не застосовується у разі зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії. Обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків застосовується щодо кожного окремого випадку збільшення ціни за одиницю товару (без обмеження кількості змін). Змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю;

У цьому випадку Сторони погоджуються, що зміна ціни здійснюють у такому порядку:

підставою для збільшення ціни є письмове звернення Сторони Договору та коливання ціни на ринку;

Сторони погоджуються, що збільшення ціни за одиницю товару не може бути більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціпи такого товару на ринку;

обмеження щодо збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків застосовується щодо кожного окремого випадку збільшення ціни за одиницю товару (без обмеження кількості змін);

змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50 відсотків ціпи за одиницю товару, що передбачена в Договорі станом на дату його укладення;

коливання відбувається з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціпи (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі);

Сторони погоджуються, що документальне підтвердження ціни на ринку має містити інформацію про період порівняння ціни, а саме: з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі) та до моменту виникнення необхідності у внесенні відповідних змін;

Сторони погоджуються, що жоден документ, який підтверджує коливання ціни на ринку не може містити один і той самий період;

Сторони погоджуються та допускають, що документальним підтвердженням коливання ціни на ринку можуть бути надані документи, які видані уповноваженими на це органами (ДП "Зовнішінформ", Торгово-промисловою палатою тощо) та які підтверджують коливання ціни на ринку такого товару, або інші факти, на які посилається Сторона або інші документи органу, установи чи організації, які мають повноваження здійснювати моніторинг цін на товари, визначати зміни ціни такого товару на ринку. Документальне підтвердження коливання ціни на ринку має містить:

інформацію про стан цін щонайменше на дві дати, що визначають початок (дату укладення Договору у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше або дату останнього внесення змін до Договору в частині зміни ціни у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі) та кінець часового інтервалу, у якому здійснювалося дослідження цін;

результат порівняння цін у відсотковому вираженні;

збільшення ціну за одиницю товару не може призвести до збільшення загальної суми Договору

Змінена ціна за одиницю 1 кВт.год, застосовуватися сторонами лише на майбутні періоди постачання протягом дії даного договору з дати укладання сторонами додаткової угоди до даного договору.

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Рlatts, АRGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.

Сторони погоджуються, що зміна ціни за І кВт.год. у зв`язку із зміною регульованих цін (тарифів) здійснюють у такому порядку:

підставою для зміни ціни є письмове звернення Сторони Договору, у разі зміни тарифу на послугу з передачі електричної енергії, який змінений па підставі рішення регулятора - постанови НКРЕКП, оприлюдненої на офіційному веб-сайті НКРЕКП та на власному веб - сайті Оператора системи передачі;

письмове звернення про зміну тарифу на послугу з передачі електричної енергії обов`язково має містити номер та дату прийняття рішення регулятором постанови НКРЕКП, якою затверджено нові тарифи на послугу з передачі електричної енергії та дату введення в дію нового тарифу;

нову (змінену) ціну за одиницю послуги з передачі електричної енергії (1 кВт.год.) у разі затвердження нового тарифу Сторони застосовують з дня введення в дію постанови НКРЕКП або нового тарифу на послугу з передачі електричної енергії;

сторони погоджуються про можливість застосування частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України при внесенні змін до даного договору із підстав, які описані у даному пункті.

зміна ціни відбувається за наступною формулою: Ціна 1 кВт.год. становить: _____ грн. 1 кВт.год. = (__грн. Ціна середньозважена +__ грн. Ціна передачі+_грн. К) * 1,2 , де застосовується

Ціна передачі - новий тариф па послугу з передачі електричної енергії в гривнях за і кВт.год електричної енергії, встановлений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Сторони погоджуються, що зміну ціни за 1 кВт.год. у зв`язку із зміною середньозваженої ціни на ринку "на добу на перед" здійснюють у такому порядку:

підставою для зміни ціни є письмове звернення Сторони Договору, у разі зміни середньозваженої ціни на електричну енергію на ринку "на добу на перед";

сторони погоджуються, що Сторона, яка звертається з пропозицією про внесення змін з підстав визначених даним пунктом обов`язково до письмового звернення надає документ, який підтверджує зміни середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед".

Сторони домовилися, що документ, який підтверджує зміну середньозваженої ціни на електроенергію на ринку "на добу наперед" є роздруківки з офіційного вебсайту Оператора ринку (https://www.oree.com.ua) з інформацією щодо середньозваженої ціни електричної енергії на РДН ОЕС України

у разі зміни середньозваженої ціни на електроенергію на ринку "на добу наперед" така ціна застосовується із дати звернення Сторони щодо зміни ціни або з іншої дати зазначеної Сторонами у додатковій угоді до даного договору, але в будь-якому випадку на майбутні періоди постачання;

зміна ціни відбувається за наступного формулою:

Ціна 1 кВт.год. становить: ___грн. 1 кВт.год = (К коливання х Ціна середньозважена + Ціна передачі + К)* 1,2, де:

Ціна середньозважена - ціна в гривнях за 1 кВт.год електричної енергії, яка визначена Сторонами на день укладання даного Договору або останньої укладеної додаткової угоди до цього Договору, як середньозваженій ціні РДН у торгівельній зоні "ОЕС України";

Ціна передачі - ціна (тариф) на передачу електричної енергії в гривнях за 1 кВт.год електричної енергії, встановлена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. №___від..__._ р;

К - коефіцієнт націнки постачальника електричної енергії;

Кколивання - коефіцієнт коливання ціни за одиницю електричної енергії, який на момент укладення Договору становить 1 (один) і, у разі зміни ціни за одиницю електричної енергії, визначається за формулою: Кколивання = Сц2/Сц1:

де Сц2 - загальна сердньозважена ціна на електроенергію на ринку "на добу наперед" у торгівельній зоні "ОЕС України" за відповідний календарний місяць, що передує місяцю зміни ціни, грн./кВт.год. без ПДВ,

Сц1, - загальна середньозважена ціпа на електроенергію на ринку "на добу наперед" у торгівельній зоні "ОЕС України" за місяць, в якому було визначено ціну Договору (або внесені зміни до Договору в частині зміни ціни за одиницю товару), грн./ кВт.год. без ПДВ.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідно до додатку №1 до Договору оператором системи розподілу вказано ПрАТ "Кіровоградобленерго".

Відповідно до інформації оператора системи розподілу встановлено, що відповідач використав електричну енергію у січні 2026 року у кількості 7 319 кВт/год.

На підставі інформації оператора системи розподілу позивачем видано рахунок за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 на суму 84 516 грн. 45 коп.:

1. Рахунок на оплату №29;

2. Акт здачі-приймання робіт №28;

Разом з зазначеними вище документами позивач направив відповідачу додаткову угоду про зміну ціни в Договорі у зв`язку з коливанням на ринку електричної енергії та у відповідності до формульного розрахунку, вказаного в Договорі.

Відповідач надіслав лист №03-27/223/1 від 03.02.2026 позивачу в якому зазначає, що нова ціна буде застосовуватись до майбутніх періодів постачання (не раніше 01.02.2026р.) з дати укладення додаткової угоди. Відповідач посилається на п. 4.5 Договору, стверджуючи, що зміна ціни можлива лише після підписання додаткової угоди.

Однак, у даному випадку додаткова угода є лише засобом технічної фіксації ціни, яка вже визначена формулою п. 4.2. Договору.

Тобто відповідач повідомив про незгоду з запропонованою ціною та новим порядком визначення ціни по договору, який на власний розсуд запропонував Споживач по договору, при цьому, в листі не наведено підстав щодо самовільного відходу від визначеного в договорі порядку визначення ціни, який наведено Споживачем під час проведення закупівлі та оприлюднено після результатів торгів.

Позивач направив повідомлення №1046 від 03.02.2026 відповідачу про припинення постачання електричної енергії з 25.02.2026р. в зв`язку з самовільними діями Замовника, які суперечать укладеному між сторонами договору, який запропоновано самим же Замовником під час проведення процедури закупівлі, незгоди з запропонованими змінами ціни, які внесені відповідно до діючого договору.

Також, позивачем направлено лист №1055/1 від 05.02.2026 відповідачу разом з додатковою угодою до Договору про внесення змін до Договору у зв`язку із коливанням ціни за одиницю електричної енергії, оскільки відповідно до інформації з веб-сайту ДП "Оператор ринку" середньозважена ціна електричної енергії "на добу наперед" за січень 2026 року становить 8381,08 грн за 1 МВт/год.

Разом з зазначеним листом позивач повторно направив проєкт додаткової угоди до Договору у зв`язку зі зміною ціни Договору.

Відповідно до вищезгаданої формули, яка зазначена в п. 4.2. Договору ціна за 1 кВт*год електричної енергії за розрахунковий період січень 2026 року становить 11,54754 грн, а саме:

Ціна 1кВт/год = (Цінасередньозважена + Ціна передачі + К)*1,2 грн з ПДВ,

де:

Цінасередньозважена = 8,38108 грн/кВт*год. без ПДВ.

Ціна передачі = 0,71368 грн/кВт*год. без ПДВ.

К = 0,52819 грн/кВт*год. без ПДВ.

1,2 математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ 20%).

Відповідач направив лист №03-27/281/1 від 12.02.2026 про зміну постачальника електричної енергії в якому зазначає, що початок постачання електричної енергії з новим електропостачальником заплановано з 15 лютого 2026 року.

Також, відповідач направив претензію №03-27/233/1 від 16.02.2026 щодо незаконного підвищення ціни на електричну енергію, на думку відповідача, в якому зазначає що зміна ціни можлива лише за згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди, навіть якщо договір передбачає можливість зміни ціни через коливання на ринку.

Позивач направив відповідачу відповідь №1336 від 17.02.2026 на претензійний лист відповідача в якому зазначає, що на адресу Споживача вже було надано роз`яснення щодо незаконності таких дій та порушення умов договору. Цим же листом, Постачальник поставив до відома Споживача про незгоду з запропонованим розрахунком ціни по договору та повідомив про неможливість подальшого постачання електричної енергії за умовами, які суперечать вимогам Закону "Про публічні закупівлі", самовільним трактуванням умов договору, зміною його положень в односторонньому порядку. Саме тому зазначена вище претензія була залишена без задоволення.

Позивач направив лист №2027/1 від 03.03.2026 разом з додатковою угодою до Договору про внесення змін до Договору у зв`язку із коливанням ціни за одиницю електричної енергії, оскільки відповідно до інформації з веб-сайту ДП "Оператор ринку" середньозважена ціна електричної енергії "на добу наперед" за лютий (1-14 лютого) 2026 року становить 10946,05 грн за 1 МВт/год. Разом з зазначеним листом позивач направив проєкт додаткової угоди до Договору у зв`язку зі зміною ціни Договору.

Відповідно до вищезгаданої формули, яка зазначена в п. 4.2. Договору ціна за 1 кВт*год електричної енергії за розрахунковий період лютий (1-14 лютого) 2026 року становить 11,54754 грн, а саме:

Ціна 1кВт/год = (Цінасередньозважена + Ціна передачі + К)*1,2 грн з ПДВ,

де:

Ціна середньозважена = 10,94605 грн/кВт*год. без ПДВ.

Ціна передачі = 0,71368 грн/кВт*год. без ПДВ.

К = 0,52819 грн/кВт*год. без ПДВ.

1,2 математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ 20%).

Відповідно до інформації оператора системи розподілу встановлено, що Відповідач використав електричну енергію у лютому (1-14 лютого) 2026 року у кількості 3 371 кВт/год.

На підставі інформації оператора системи розподілу позивачем видано рахунок за період з 01.02.2026р. по 15.02.2026р. на суму 49 302 грн. 56 коп.:

1. Рахунок на оплату №432;

2. Акт здачі-приймання робіт №430.

Відповідач надав відповідь №03-27/430/2 від 04.03.2026 на вищезгаданий лист позивача в якому повторно зазначив про власне бачення формульного розрахунку та визначення ціни за лютий (1-14 лютого) 2026 року.

Відповідач направив лист №03-27/431/2 від 04.03.2026, в якому зазначає, що у зв`язку з переходом на обслуговування до іншого постачальника електричної енергії та відсутністю подальшої потреби в отриманні послуг за чинним Договором у повному обсязі, виникла необхідність зменшити договірні зобов`язання.

Разом з цим листом відповідач направив проєкт додаткової угоди. Додатково відповідач направив лист №03-27/573/1 від 20.03.2026р. в якому зазначає, що з огляду на те, що постачання електричної енергії здійснювалось лише до середини лютого 2026 року та залишок коштів за Договором №10/12/25-2ЕП від 10.12.2025 р. є надлишковим відносно потреб закладу до кінця терміну його дії, пропонує внести зміни до Договору шляхом зменшення обсягу закупівлі електричної енергії та пропорційного зменшення загальної суми Договору. Разом з цим листом відповідач направив проєкт додаткової угоди.

Позивач надав відповідь на звернення Замовника щодо внесення змін до Договору №2476 від 30.03.2026 в якому зазначає, що Постачальник погоджується з необхідністю приведення обсягів закупівлі у відповідність до фактично спожитої електричної енергії у зв`язку з припиненням електропостачання. Однак, запропонована Вами редакція п. 2.4 і абз.1 та абз. 3 п.4.3. Договору в частині обсягу закупівлі електричної енергії (товару) 16 000 кВт/год та загальної вартості суми договору в розмірі 131 200,00 грн є неприйнятною та такою, що суперечить умовам Договору та чинному законодавству.

Постачальником раніше було надіслано Замовнику документи, а саме:

1. Рахунок на оплату №29;

2. Акт здачі-приймання робіт №28;

3. Рахунок на оплату №432;

4. Акт здачі-приймання робіт №430.

Згідно з зазначеними вище документами, загальний фактичний спожитий об`єм Споживачем складає 10 690 кВт/год на загальну суму 133 819,01 грн.

Вищезгаданий спожитий об`єм підтверджується відповіддю оператора системи розподілу щодо обсягів розподіленої електричної енергії за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 та з 01.02.2026 по 15.02.2026 по Споживачу.

ТОВ "СКАЙ СОФТ" не заперечує підписання додаткової угоди №1 про зменшення обсягу електричної енергії та пропорційного зменшення загальної суми Договору №10/12/25-2ЕП від "10" грудня 2025 року, проте загальна сума та спожитий Споживачем об`єм по Договору №10/12/25-2ЕП від "10" грудня 2025 року мають бути на умовах та в порядку визначеному в самому договорі та згідно чинного законодавства. Разом з зазначеним листом Позивач направив скоригований проєкт додаткової угоди до Договору у зв`язку зі зміною ціни Договору.

15.04.2026 оригінали документів, з мокрими печатками, направлено Споживачу для підписання та оплати через АТ "Нова пошта" на ім`я Кам`янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області в особі селищного голови Сириці Олександра Антоновича.

На момент звернення до суду відповідач не повернув вищезгадані документи, які мають бути підписані зі своєї сторони. Тому до суду надаються підписані в односторонньому порядку документи.

Загальна заборгованість відповідача по Договору за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 та з 01.02.2026 по 15.02.2026 складає 133 819,01 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару.

З матеріалів справи вбачається, що в січні 2026 року позивач поставив відповідачу 7 319 кВт/год електроенергії, в лютому 2026 року поставлено 3 371 кВт/год.

Позивач, з урахуванням формули наведеної в Договорі вважає, що ціна електроенергії в січні 2026 року становила 11,5475400 грн. за 1 кВт*год з урахуванням ПДВ, а в лютому 2026 року - 14,6255000 за 1 кВт*год з урахуванням ПДВ.

Відповідач стверджує, що ціна залишилася незмінною, тобто на рівні 8,20 грн за 1 кВт*год з урахуванням ПДВ.

Саме з цього приводу виник спір між сторонами.

Факт поставки відповідачу електроенергії в спірний період, у наведених вище обсягах, відповідач не заперечує.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оформив та направив відповідачу акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) та рахунки на оплату:

- за січень 2026 року на суму 84 516,45 грн;

- за лютий 2026 року на суму 49 302,56 грн.

Тобто, на загальну суму 133 819,01 грн.

Акти здачі-приймання робіт (наданих робіт) №28 та №430 відповідач не підписав.

Доказів сплати боргу за поставлену електричну енергію матеріали справи не містять.

З матеріалів справи також вбачається, що сторони неодноразово обмінювалися пропозиціями щодо внесення змін до договору, водночас, матеріали справи не містять доказів укладання між сторонами додаткових угод про зміну ціни товару.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525-526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом враховано, що правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад визначено Законом "Про публічні закупівлі" (у редакції, чинній станом на час укладення договору).

Згідно із ч. 4 ст. 3 Закону "Про публічні закупівлі" відносини, пов`язані із сферою публічних закупівель, регулюється виключно цим Законом і не можуть регулюватися іншими законами, крім випадків, встановлених цим Законом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 цього Закону договір про закупівлю визначається як господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару.

У ч. 1 ст. 41 Закону "Про публічні закупівлі" визначено, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Сторони, уклавши договір постачання електричної енергії, погодили всі його істотні умови, у тому числі предмет, ціну та строк виконання зобов`язань, що узгоджується з приписами України "Про публічні закупівлі".

Згідно із ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами. (ст. 629 ЦК України)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Тобто, вже після фактичного постачання електроенергії в спірний період зміна ціни не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Згідно із ч. 3-4 ст. 653 ЦК України у разі зміни договору зобов`язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із системного аналізу наведених норм ЦК України та Закону "Про публічні закупівлі" вбачається, що ціна товару є істотною умовою договору про закупівлю.

За загальним правилом істотні умови договору про закупівлю, однією з яких є ціна товару, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі (ч. 5 ст. 41 Закону "Про публічні закупівлі"). Однак зазначена норма передбачає випадки, коли допустима зміна істотних умов договору про закупівлю.

Проте, сторони своїм правом до початку постачання електроенергії в спірний період не скористалися і як вже було зазначено вище, додаткових угод до договору не укладали.

Доводи позивача господарський суд відхиляє, оскільки ні умови договору ні норми чинного законодавства не передбачають право постачальника на односторонню зміну ціни товару.

Зокрема, сторони в договорі передбачили, що ціна за одиницю товару за договором може змінюватись згідно порядку, встановленого Договором, проте, відповідні зміни оформлюються сторонами двосторонньою угодою.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, заборгованість відповідача за поставлену електроенергію в січні та лютому 2026 року в обсязі 10 690 кВТ/год становить 87 658,00 грн, тобто за ціною 8,20 грн.

Відповідачем не доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору розрахунку за спожиту електроенергію.

Отже, з відповідача в судовому порядку підлягає стягненню 87 658,00 грн боргу, а в решті вимог позов задоволенню підлягає.

Отже, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Скай Софт" підлягають задоволенню частково.

У відповідності до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Під час визначення розміру судового збору господарський суд враховує, що за правилами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовна заява у даній справі подана в електронній формі через систему "Електронний суд", господарський суд застосовує коефіцієнт 0,8 та стягує з відповідача судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" - станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

При поданні даної позовної заяви до сплати підлягав судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 х 0,8) грн.

Таким чином, розмір зайво сплаченого судового збору становить 665,60 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору в розмірі в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДР 04367111, вул. Криворізька, 11, с. Кам`янець, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (код ЄДР 32654545, вул. Ольги Олійник, 6, м. Сміла, Черкаська обл., 20702) заборгованість у розмірі 87 658,00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою Відповідачем за поставлені послуги з постачання електричної енергії відповідно до договору №10/12/25-2ЕП від 10.12.2025, а також 2 662,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Повне рішення складено 31.07.2026.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.