Ухвала суду № 138645796, 31.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2286/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Богуславське житлово-комунальне підприємство (09701, Київська обл., Обухівський р-н, м. Богуслав, вул.Польова, буд. 46-А; код ЄРПОУ 44297694)

про стягнення заборгованості у розмірі 762247,59 грн

Без повідомлення (виклику ) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Богуславське житлово-комунальне підприємство про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 22.10.2021 №1504-НГТ-17 у розмірі 762247,59 грн, з них: 109999,21 грн - 3% річних та 652248,38 - інфляційні втрати.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір постачання природного газу від 22.10.2021 №1504-НГТ-17, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, на яку позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати, що і є предметом спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 3 частині 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано розрахунок суми заборгованості за договором постачання природного газу від 22.10.2021 №1504-НГТ-17 станом на 14.07.2026, а також сальдово-оборотну відомість, які підписані та скріплені печаткою Дмитра Омельченка.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження зазначеної особи на складання та підписання відповідних документів від імені позивача.

За таких обставин поданий розрахунок заборгованості та сальдово-оборотна відомість не можуть бути визнані належними та допустимими доказами, оскільки відсутня можливість встановити, що такі документи складені та підписані уповноваженою особою позивача.

За таких обставин, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень Дмитра Омельченка на складання та підписання розрахунку заборгованості та сальдово-оборотної відомості, або подання належним чином оформлених розрахунків, підписаних уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Богуславське житлово-комунальне підприємство про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 22.10.2021 №1504-НГТ-17 у розмірі 762247,59 грн, з них: 109999,21 грн - 3% річних та 652248,38 інфляційні втрати.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік