Ухвала суду № 138645580, 30.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

30.07.2026Справа № 910/2447/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали у справі за позовом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище Стрижавка, вул.Героїв України, будинок 7; код ЄДРПОУ 04330007) до 1) Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16; код ЄДРПОУ 37536031) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ОІЛ ТРЕЙД" (04053, місто Київ, пров.Киянівський, будинок 3-7, офіс 110; код ЄДРПОУ 45196145) про визнання недійсними аукціону, договору, спеціального дозволу та угоди, за участю представників позивача Парпальос В.В., Форостяної О.М., відповідача -2 Кордюка В.П.

ВСТАНОВИВ

Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області заявлено позовні вимоги:

1) визнати недійсними результати аукціону, проведеного 15.10.2025 Державною службою геології та надр України з продажу спеціального дозволу на користування надрами Сосонське родовище (лот № SUE001-UA-20250925-42884);

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні (електронних торгах) з метою видобування корисних копалин піску Сосонського родовища, яке знаходиться у Вінницькому районі Вінницької області № 8/10-25, укладений 17.11.2025 між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ОІЛ ТРЕЙД";

3) визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами № 6882 від 26.11.2025, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ОІЛ ТРЕЙД";

4) визнати недійсною угоду про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин № 6882, укладену 26.11.2025 між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ОІЛ ТРЕЙД".

Однією із підстав позову є недотримання Держгеонадрами статті 18-1 Кодексу України про надра, а саме не було враховано, що на території Сосонського родовища знаходяться земельні ділянки комунальної форми власності, які на момент проведення аукціону сформовані як об`єкти цивільних прав, відповідно до початку проведення аукціону орган місцевого самоврядування повинне був затвердити перелік земельних ділянок комунальної власності, розташованих у межах ділянки надр, що передається в користування.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, зокрема, пов`язаних з питанням виконання статті 18-1 Кодексу України про надра, а також встановлення обставин місцезнаходження родовища відносно земельних ділянок комунальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 частково клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у Державної служби геології та надр України:

1) подання (звернення) щодо погодження ділянки надр Сосонського родовища, направленого відповідно до статті 18-1 Кодексу України про надра Сосонській сільській раді та/або Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області, з усіма додатками;

2) доказів фактичного направлення та отримання зазначеного подання адресатом (рекомендоване повідомлення про вручення, реєстр вихідної кореспонденції, підтвердження надсилання через систему електронної взаємодії тощо);

3) відповіді Сосонської сільської ради та/або Стрижавської селищної ради на подання, зазначене у пункті 1 цього клопотання (у разі її надходження);

4) рішення (наказу) Держгеонадр про затвердження переліку земельних ділянок державної та комунальної власності, розташованих у межах ділянки надр Сосонського родовища, що підлягають передачі переможцю аукціону;

5) службових (доповідних) записок, висновків структурних підрозділів Держгеонадр щодо формування лота № SUE001-UA-20250925-42884, включно з матеріалами, на підставі яких визначено географічні координати кутових точок 1- 28 ділянки надр;

6) файлів геопросторових даних (у форматах shape-файлів, KML/KMZ, XML або інших) з координатами меж ділянки надр Сосонського родовища, використаних під час формування лота;

7) повного пакета документів, на підставі яких сформовано лот, у тому числі геолого-економічної оцінки, матеріалів державного балансу запасів корисних копалин, довідки про перетин з іншими ділянками надр;

8) документів про погодження Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (Мінекономіки) щодо надання Сосонського родовища у користування, включаючи внутрішнє листування з цього приводу;

9) усіх матеріалів (звітів, актів, довідок), якими визначені межі ділянки надр Сосонського родовища, у тому числі щодо їх співвідношення з водоохоронною зоною та прибережною захисною смугою річки Десна, охоронною зоною загальнозоологічного заказника "Буго-Деснянський" та об`єктом Смарагдової мережі UA0000163.

28.07.2026 через систему "Електронний суд" від Державної служби геології та надр України заява на виконання ухвали про витребування доказів з додатками.

У підготовчому засіданні 30.07.2026 представниками позивача надано пояснення щодо виконання ухвали суду від 21.07.2026, а саме: зазначено про ненадання доказів, визначених у підпунктах пункту 2 ухвалив суду від 21.07.2026, без повідомлення суду про причини ненадання таких доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У зв`язку із відсутністю Держгеонадра у засіданнях і неможливості з`ясування причини неповного виконання ухвали суду суд для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи дійшов висновку про те, що докази, визначені у підпунктах пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 21.07.2026, підлягають повторному витребуванню.

Керуючись викладеним та статтями 81, 177, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Державної служби геології та надр України (03057, місто Київ, вул.Цедіка Антона, будинок 16; код ЄДРПОУ 37536031):

1) рішення (наказу) Держгеонадр про затвердження переліку земельних ділянок державної та комунальної власності, розташованих у межах ділянки надр Сосонського родовища, що підлягають передачі переможцю аукціону;

2) файлів геопросторових даних (у форматах shape-файлів, KML/KMZ, XML або інших) з координатами меж ділянки надр Сосонського родовища, використаних під час формування лота;

3) усіх матеріалів (звітів, актів, довідок), якими визначені межі ділянки надр Сосонського родовища, у тому числі щодо їх співвідношення з водоохоронною зоною та прибережною захисною смугою річки Десна, охоронною зоною загальнозоологічного заказника "Буго-Деснянський" та об`єктом Смарагдової мережі UA0000163.

2. Встановити Державній службі геології та надр України строк до 10.08.2026 для надання документів/інформації, викладеної у пункті 1 резолютивної частини даної ухвали суду.

3. Повідомити Державну службу геології та надр України, що відповідно до частини 8 статті 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити Державну службу геології та надр України, що згідно з частиною 9 статті 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частина 10 статті 81 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 30.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук