Ухвала суду № 138645455, 29.07.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
908/1236/26
Номер документу
138645455
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/81/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2026 Справа № 908/1236/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1236/26

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: приватного підприємства АЗОВ ТРЕЙД-ХХІ, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 87

про стягнення 467 191,52 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: Мироненко Н.О., посвідчення від 21.07.25 № 1962, виписка з ЄДР

від відповідача: Харламов Д.І., довіреність від 10.06.26 № 10/06-26/1

СУТЬ СПОРУ:

25.05.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 25.05.26 № 02/03.3-20/01778 Запорізької міської ради до приватного підприємства АЗОВ ТРЕЙД-ХХІ (надалі ПП АЗОВ ТРЕЙД-ХХІ) про стягнення заборгованість за договором оренди землі від 16.05.08 № 040826100867 за період з 01.01.21 по 28.02.22 та з 01.01.23 по 27.12.25 в розмірі 467 191,52 грн.

25.05.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1236/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.05.26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1236/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

09.06.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 09.06.26, в якому представник позивача уточнює реквізити стягнення заборгованості.

15.06.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив за вих. від 15.06.26, в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 17.06.26 судом призначено розгляд справи № 908/1236/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 21.07.26 о 10 год. 00 хв.

17.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

26.06.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В засіданні 21.07.26 судом прийнято до розгляду відзив відповідача (сформований в системі «Електронний суд» 15.06.26) на позовну заяву, відповідь позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 17.06.26) на відзив, заперечення відповідача (сформовані в системі «Електронний суд» 26.06.26) на відповідь на відзив.

Судом оголошено перерву в розгляді справи до 29.07.26 об 11 год. 00 хв.

22.07.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

В засіданні 29.07.26 представники сторін надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в розгляді справи.

Розглядаючи в засіданні 29.07.26 матеріали справи № 908/1236/26, судом враховано, що ч. 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, з метою додаткового з`ясування фактичних обставин справи, забезпечення права кожної із сторін на належний судовий захист та, як наслідок, прийняття законного рішення у справі по суті спору суд дійшов висновку про необхідність перейти від спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче судове засідання на 19.08.26 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181-183, 234, 235, 247, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від стадії спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи № 908/1236/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

2. Подальший розгляд справи № 908/1236/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати провадження у справі № 908/1236/26 в порядку загального позовного провадження.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.10.26 включно.

5. Підготовче судове засідання призначити на 19.08.26 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень про судові засідання або в кабінеті № 214, корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

6. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Екземпляр (копію) ухвали надіслати сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 29.07.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138645455 ?

Документ № 138645455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138645455 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138645455 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138645455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138645455, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 138645455, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138645455 відноситься до справи № 908/1236/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1236/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138645453
Наступний документ : 138645457