Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
30 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/437/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
про стягнення 93568,40 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Валентинова О.М., дов. №53 від 30.12.2025 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Чебуніна А.М., довіреність №1 від 20.07.2026 (в режимі відеоконференції)
В засіданні суду 28.07.2026 протокольного оголошувалась перерва до 12:00 30.07.2026.
ВСТАНОВИВ:
ДПЗД "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ДП "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 93568,40 грн, з яких: 35824,39 грн боргу за поставлену електричну енергію, 30158,45 грн 15% річних, 4801,25 грн пені, 22784,31 грн інфляційних втрат, а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у липні та серпні 2020 р.
Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 18.05.2026 о 11:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 51, 52).
29.04.2026 до суду від позивача надійшли роздруківки звітів про фактичне споживання відповідачем електричної енергії у період з червня по серпень 2020 року, отриманих від АТ "Житомиробленерго" по електронній пошті (а. с. 55 - 60).
08.05.2026 до суду повернувся як не вручений відповідачу конверт з копією ухвали господарського суду від 21.04.2026 про відкриття провадження у справі (а. с. 67 - 69).
Ухвалою від 18.05.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 17.06.2026 о 10:00, постановив, серед іншого, направити копію цієї ухвали засновнику відповідача ПрАТ Лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41; код ЄДРПОУ 02583780) (а. с. 71).
Ухвалою від 17.06.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 16.07.2026 о 11:00 (а. с. 76).
Ухвалою від 16.07.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 28.07.2026 о 12:00 (а. с. 79).
16.07.2026 до суду після судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 80 - 82).
28.07.2026 до суду від позивача надійшли пояснення у справі від 27.07.2026 в яких зазначено, зокрема, про застосування позовної давності щодо стягнення пені, заявлено клопотання про відмову у задоволенні вимоги про стягнення 15% річних як неузгоджених сторонами та зменшення їх розміру до 3% річних; до вказаного клопотання додано Звіт за результатами моніторингу умов проживання внутрішньо переміщених осіб в місці компактного проживання - ДП "Санаторій для ь "Тетерів" від 01.12.2022, складений фахівцями Департаменту моніторингу додержання прав громадян, які постраждали внаслідок збройної агресії проти України, в якому зазначено, зокрема, що погашення заборгованості за спожиту електроенергію взяла на себе Житомирська ОДА (а. с. 96 - 103).
В засіданні суду 28.07.2026 протокольного оголошувалась перерва до 12:00 30.07.2026.
29.07.2026 до суду від позивача надійшло заперечення з додатками на пояснення відповідача від 27.07.2026 з підстав, у ньому викладених (а. с. 110 - 117).
30.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження для вирішення процесуальних питань, пов`язаних із визначенням складу сторін (заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідача), до якого додано копію розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 №108-р "Про віднесення майнового комплексу у м. Коростишеві до сфери управління Житомирської облдержадміністрації (а. с. 118 - 122), яке слід призначити до розгляду
Представник відповідача в режимі відеоконференції підтримала клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі №906/437/26.
Для надання можливості позивачу надіслати суду письмовий відзив на вказане клопотання відповідача, а також надання відповідачем додаткових доказів згідно із резолютивною частиною цієї ухвали, розгляд справи по суті слід відкласти.
Керуючись ст. 169, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження у справі на 10 серпня 2026 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Позивачу надіслати господарському суду письмовий відзив на клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження у справі №906/437/26.
4. Відповідачу надіслати суду до 07.08.2026 додаткові належні докази щодо зобов`язання Житомирської ОДА стосовно погашення боргу за спожиту електроенергію за спірний період.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 31.07.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам Електронний суд
Судове рішення № 138645382, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/437/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: