Ухвала суду № 138645360, 31.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

31.07.2026 Справа № 905/909/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк» м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», м. Бахмут Донецької області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за заявою кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк» м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», м. Бахмут Донецької області про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2026 призначене судове засідання на 03.08.2026 о 14:30год.

16.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

10.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 03.08.2026, в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити заяви кредиторів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надати можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні у справі №905/909/21 представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ - Васюті К.С. та представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ Донецької області - Шашкову В.В.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Чернова