Ухвала суду № 138643827, 31.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3896/25

2/621/661/26

УХВАЛА

31 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - ОСОБА_3 ,

відповідач 2 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача 2 - Заможська К. В.,

відповідач 3 - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

представники відповідача 3 - Горбунова Ю. О., Машкіна А. В., Остапчук Г. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

у с т а н о в и в:

27.11.2025 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, а 25.05.2026 змінену позовну заяву, з остаточними вимогами:

- визнати протиправним і скасувати рішення ХХУ сесії УІ скликання Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області № 206-УІ від 05.10.2012 "Про безоплатну передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд", яким затверджено технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га з кадастровим номером 6321781004:00:000:0008, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням всіх речових прав щодо неї (номер відомостей про речове право 1020271), в том числі речових прав ОСОБА_3 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення ХLVII сесії УІ скликання Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області № 407-УІ від 26.09.2014 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 та надання у власність земельної ділянки для ведення селянського господарства", та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1977 га з кадастровим номером 6321781004:00:000:0010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням всіх речових прав щодо неї (номер відомостей про речове право 7809512), в том числі речових прав ОСОБА_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.12.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2026.

23.12.2025 представник відповідача 3 Горбунова Ю. О. надіслала заяву, в якій просила направити позовну заяву з додатками в електронному вигляді.

05.01.2026 представник відповідача 3 Горбунова Ю. О. надіслала відзив на позовну заяву.

22.01.2026, 04.03.2026 за заявами представника позивача Сергієнко С. М. підготовче засідання відкладено, востаннє на 22.04.2026.

22.04.2026 представник позивача Сергієнко С. М. подала клопотання про витребування доказів та призначення судової земельно-технічної експертизи.

22.04.2026 за заявою представника позивача Сергієнко С. М. підготовче засідання відкладено на 09.06.2026.

25.05.2026 представник позивача Сергієнко С. М. подала змінену позовну заяву, з уточненими позовними вимогами.

09.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведено. Підготовче засідання призначено на 31.07.2026.

31.07.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача Сергієнко С. М. подала клопотання, в якому просила провести підготовче засідання за його відсутності та вирішити питання про прийняття уточненої позовної заяви і призначення судової експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 Заможська К. В. подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами.

Представник відповідача 3 Машкіна А. В. надіслала клопотання, в якому просила проводити розгляд справи за відсутності представника ГУ Держгеокадастру у Харківській області, з урахуванням правової позиції викладеної у відзиві.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву про скасування державної реєстрації земельних ділянок, в якій змінила позовні вимоги, до закінчення підготовчого провадження, відсутні підстави для відмови у її прийнятті.

За таких обставин, належить прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Встановити відповідачам,строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.07.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко