Ухвала суду № 138643705, 31.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14939/26

Провадження № 2-с/638/315/26

УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 09 липня 2026 року у справі № 638/14939/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОСЛАВА МИСЛИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

09 липня 2026 року Шевченківський районним судом міста Харкова у справі № 638/14939/26, номер провадження 2-н/638/3553/26, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОСЛАВА МИСЛИ», код ЄДРПОУ: 39948287, адреса місцезнаходження: 61202, м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. № 54, заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачання за період з 01.09.2024 до 30.04.2026 у розмірі 34542,70 грн; судовий збір у розмірі 332,80 грн.

29 липня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з тих підстав, що нарахована сума боргу є безпідставною, не відповідає дійсності, оскільки ним систематично і в повному обсязі оплачуються всі комунальну послуги за належну йому квартиру, відтак заборгованості у нього немає.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Матеріали справи не містять доказів отримання боржником копії судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу та додатків до неї. Відтак, заяву про скасування судового наказу подано в межах встановленого у ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку. Судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу боржником сплачено. Заява за формою і змістом відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України, в тому числі, містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що не погоджується з наявністю у нього заборгованості перед ОСББ «МИРОСЛАВА МИСЛИ» за житлово-комунальні послуги.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

При цьому, вирішення спору щодо вказаних обставин неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому суд задовольняє вимоги заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 09 липня 2026 року у справі № 638/14939/26 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОСЛАВА МИСЛИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 липня 2026 року Шевченківським районним судом міста Харкова у справі № 638/14939/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МИРОСЛАВА МИСЛИ», код ЄДРПОУ: 39948287, адреса місцезнаходження: 61202, м. Харків, вул. Мирослава Мисли, буд. № 54, заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачання за період з 01.09.2024 до 30.04.2026 у розмірі 34542,70 грн; судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити ОСББ «МИРОСЛАВА МИСЛИ», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка