Ухвала суду № 138643093, 31.07.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/618/26

УХВАЛА

іменем України

"31" липня 2026 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" , в інтересах якого діє представник, СТОРОЖИШИНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "СВЕА ФІНАНС" через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: доплатити судовий збір. Також позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Позивач отримав копію ухвали 03.06.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету ТОВ "СВЕА ФІНАНС".

Станом на 31.07.2026 року позивач ТОВ "СВЕА ФІНАНС" не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 01.06.2026 року, а саме не здійснив доплату судового збору в необхідному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи,що вимоги ухвали суду від 01.06.2026 року не виконані, недоліки не усунуто, суддя дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" , в інтересах якого діє представник, СТОРОЖИШИНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: М.В.Омеко