Рішення № 138643063, 27.07.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
193/41/26
Номер документу
138643063
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 193/41/26

Провадження 2-о/193/8/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащука Д.А.,

присяжних Татарець А.В.,Шевченко Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Губи О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

захисника Мудраченка В.М.,

представника заінтересованої особи Корнієнка І.О.(в режимі відеоконференції ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Девладівської сільської ради, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з заявою, згідно вимог якої просив визнати його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна заявника ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи подану заяву заявник вказує, що він є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І Б групи. Внаслідок тяжкої відкритої черепно-мозкової травми і за станом здоров`я останній потребує постійного стороннього догляду. Через свій стан він не може влаштуватися на роботу і не має засобів для існування. Внаслідок травми і порушень, які вона потягла за собою, його брат нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обслуговувати себе і у зв`язку із цим може бути визнаний недієздатним.

Ухвалою суду від 19.06.2026 до участі у справі залучено заінтересовану особу -військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Остапенко О.М. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просять визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним, адвокат Мудраченко В.М. заяву ОСОБА_1 підтримав, просить її задовольнити, посилаючись на наявність усіх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Девладівської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 не заперечував щодо поданої заяви у разі наявності законних підстав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.3 ст.296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

Згідно ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.01.2026 року, виданого повторно Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19) .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11.09.2025 Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.5)

Відповідно протоколу №2 лікарсько-консультативної комісії КНП «Софіївський центр первинної медико-санітарної» Софіївської селищної ради Дніпропетровської області від 07.01.2026, ОСОБА_3 , інвалід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у сімейного лікаря з ДЗ: наслідки тяжкої ВЧМТ (17.04.2016 р.) забій головного мозку, здавлення головного мозку, стан після оперативного лікування (13.10.2016 р) резекція вдавлених переломів лобної, тім`яної , височної кісток справа, пластика черепа. Спастичний грубий тетрапарез, бульварний синдром , когнітивні порушення, порушення функції тазових органів, грубі очно-моторні порушення, судомний синдром. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.(а.с.7).

Висновком про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду КНП «Софіївський Центр ПМСД» Софіївської селищної ради Дніпропетровської області від 07.01.2026 визначено потребу особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в постійному сторонньому догляді (а.с.8)

Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №186630 від 08.05.2023, ОСОБА_3 встановлено групу інвалідності першу- Б, з 01 травня 2023 року безстроково. Висновок про умови та характер праці: потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.9).

Відповідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Девладівської сільської ради, затвердженого рішенням №27 від 31.03.2025, опікунська рада виконавчого комітету Девладівської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) визнає доцільним надати висновок про призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над братом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі, якщо рішенням суду його буде визнано недієздатним (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.09.2017 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис про смерть №175. (а.с.18).

Заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 з 31.05.2025 по теперішній час, що підтверджується довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 04.06.2025 №2144 (а.с.39).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №226-ц від 22.05.2026 року експерт прийшов до висновку, що ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок перенесеної травми голови. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.82-83).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи та наданих пояснень убачається, що є інші особи з родинного кола заявника, які б могли бути опікунами ОСОБА_3 , але з різних причин виконувати такі обов`язки не можуть. Судом встановлено, що сестри заявника ОСОБА_8 доглядає дитину інваліда, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доглядають своїх чоловіків, які отримали інвалідність під час захисту Батьківщини, брати заявника ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають за кордоном, куди виїхали ще до початку бойових дій, інший брат заявника ОСОБА_13 помер у 2015 році, сестра ОСОБА_14 померла в 2015 році, мати ОСОБА_5 померла в 2018 році, батько ОСОБА_6 помер в 2025 році. Як встановлено судом, інші особи, які б могли б виконувати обов`язки опікуна відсутні.

Вищезазначені досліджені судом у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

При вирішенні питання щодо встановлення відносно ОСОБА_3 опіки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Пунктом 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 (далі - Правила), передбачено, що опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Девладівської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), затвердженого рішенням виконавчого комітету Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №27 від 31.03.2025 року, опікунська рада виконавчого комітету Девладівської сільської ради визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , може виконувати обов`язки його опікуна, інші особи які б могли б виконувати обов`язки опікуна відсутні, тому призначення саме заявника опікуном ОСОБА_3 буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним слід визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання про судові витрати, суд враховує положення ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Девладівської сільської ради, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Водяне Софіївського району Дніпропетровської області, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , недієздатним визначити у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що останній має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Девладівської сільської ради, місце знаходження: вул. Привокзальна, буд.10, с.Девладове Криворізького району Дніпропетровської області, 53132, код ЄДРПОУ: 04525219.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 31.07.2026.

Головуючий суддя Д.А.Кащук

Присяжні А.В. Татарець

Г.А. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138643063 ?

Документ № 138643063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138643063 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138643063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138643063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138643063, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138643063, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138643063 відноситься до справи № 193/41/26

Це рішення відноситься до справи № 193/41/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138643061
Наступний документ : 138643064