Ухвала суду № 138643001, 31.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3971/26

Провадження № 2-с/206/65/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра у справі № 206/3971/26, провадження № 2-н/206/1254/26, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 33 052 грн 44 коп., трьох процентів річних у розмірі 1 029 грн 73 коп., інфляційних втрат у розмірі 3 461 грн 74 коп. та судового збору в розмірі 266 грн 24 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на повну необґрунтованість вимог стягувача, наявність спору про право, незгоду з проведеними нарахуваннями та застосуванням позовної давності.

Вирішуючи питання щодо належного оформлення заяви, суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3 328 грн, у зв`язку з чим за подання заяви про скасування судового наказу підлягав сплаті судовий збір у розмірі 166 грн 40 коп.

До заяви ОСОБА_1 документа про сплату судового збору не додано. Перелік додатків до заяви та опис вкладення до поштового відправлення такого документа не містять. Заява також не містить клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору та доказів існування передбачених законом підстав для цього.

Крім того, у заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявниці електронного кабінету, як того вимагає пункт 2 частини третьої статті 170 ЦПК України.

Верховний Суд в ухвалі від 07 квітня 2022 року у справі № 158/2477/21 зазначив, що неподання документа про сплату судового збору є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду, а статтями 170171 ЦПК України не передбачено залишення такої заяви без руху. Також звільнення споживача від сплати судового збору, передбачене частиною третьою статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», стосується справ за позовами споживачів і не поширюється на подання заяви про скасування судового наказу.

За приписами частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Отже, оскільки заяву подано без додержання вимог пункту 2 частини третьої та пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Керуючись статтями 170, 258261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року у справі № 206/3971/26, провадження № 2-н/206/1254/26, повернути заявниці без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення, з урахуванням строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами надіслати заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Гаркуша