Ухвала суду № 138640831, 30.07.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2197/25

Провадження № 2-во/355/19/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки рішенні Баришівського районного суду Київської області від 25.05.2026 року за позовною заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про визнання положень угоди дійсними, -

установив:

25.05.2026 року рішенням Баришівського районного суду Київської області позовні вимоги Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про визнання положень угоди дійсними залишено без задоволення.

23.07.2026 року представник заявника АТ "Сенс Банк" подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що у рішенні суду від 25.05.2026 року допущено описку, а саме в резолютивній частини рішення зазначено невірне - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково» замість вірного «Позовну заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково». Просила суд виправити описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у рішенні було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що у рішенні суду допущена описка, необхідно виправити описку та зазначити вірний текст резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити допущену описку у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 25.05.2026 року за позовною заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про визнання положень угоди дійсними за кредитним договором, зазначивши вірно перший абзац резолютивної частини рішення як «Позовну заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково», замість невірного - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково».

В решті текст рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева