Ухвала суду № 138640828, 23.07.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 635/9377/24

Провадження № 2/355/1296/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

та повернення судовго збору

23 липня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого: судді - Чальцевої Т.В.

за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №635/9377/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

27.08.2024 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Баришівського районного суду Київської області від 01.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 13.07.2026 року та 23.07.2026 року.

14.07.2026 року до суду від представника товариства Мешніка К.І. надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження за позовною заявою AT «Універсал Банк» у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені, а також повернути сплачений судовий збір Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНКу сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) грн.

Позивач надала заяву про розгляд заяви про закриття провадження у справі в її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та враховуючи положення постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 за № 638/3792/20 (провадження № 61- 3438сво21), суд, за умови відсутності предмету спору у даній справі закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованостіпідлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції №29381399532 від 10.07.2024 року, Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 3028,00 грн. з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке зареєстроване за адресою: 04080, м.Київ, вул. Оленівська, 23, з державного бюджету сплачений судовий збір (справа № 635/9377/24) у сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) грн. згідно платіжної інструкції №29381399532 від 10.07.2024 року, на рахунок: IBAN: UA923220010000074198998100001, Код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001 Одержувач: AT "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева