Рішення № 138640722, 07.07.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/416/26

Провадження №2/283/731/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферту) № 29.08.2023-100000280, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6 000,00 грн строком на 70 днів із кінцевим терміном повернення 06.11.2023. Згідно з умовами договору процентна ставка є фіксованою та становить 1,3 % за кожен день користування кредитом, а комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 15 % від суми кредиту, що складає 900,00 грн. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином та перерахував кредитні кошти на банківський рахунок відповідача. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісії належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на день звернення до суду утворилась заборгованість у розмірі 12 359 грн 85 коп., яка складається з: 6 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 5 459,87 грн заборгованість за нарахованими процентами; 900,00 грн заборгованість за комісією.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 02 березня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферту) № 29.08.2023-100000280.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 грн строком на 70 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,3 % за кожний день користування кредитом та комісії, пов`язаної з наданням кредиту, у розмірі 900,00 грн.

На виконання умов договору ТОВ «Споживчий центр» 29.08.2023 перерахувало на банківський рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн, що підтверджується інформацією АТ КБ «ПриватБанк», чим належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором.

У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії належним чином не виконав, унаслідок чого станом на день звернення позивача до суду утворилася заборгованість у загальному розмірі 12 359 грн 85 коп., яка складається з: 6 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 5 459,87 грн заборгованість за нарахованими процентами; 900,00 грн заборгованість за комісією.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, 611, 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 1048, 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти у порядку та розмірах, встановлених договором, а за кредитним договором кредитодавець надає грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Матеріалами справи підтверджується факт укладення між сторонами кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів та наявність заборгованості. Розрахунок заборгованості підтверджує заявлений позивачем розмір боргу. Відповідач правом на подання відзиву не скористався, доказів належного виконання зобов`язань або спростування розрахунку заборгованості суду не надав.

Оцінивши надані докази у їх сукупності відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач належними та допустимими доказами довів факт укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів та наявність простроченої заборгованості.

Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісії, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 29.08.2023-100000280 від 29 серпня 2023 року у розмірі 12 359 грн 85 коп., яка складається з: 6 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 5 459,87 грн заборгованість за нарахованими процентами; 900,00 грн заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда