Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1900/26
Єдиний унікальний № 738/1431/26
У Х В А Л А
30 липня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Синяк Іванна Олександрівна, яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 14.01.2026, звернулася до Менського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1635-5120 від 11.12.2025 р., в розмірі 6200,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 2900,00 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 1000,00 грн; заборгованість по комісії 300,00 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витратиу вигляді сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.
27 липня 2026 року доЧернігівського районного суду Чернігівської області за правилами статті 31 ЦПК України із Менського районного суду Чернігівської області було передано справу за вищезазначеним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 року справу передано до провадження судді Костюкової Т.В.
29 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача Огоновської Юлії Степанівни, яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 08.10.2025, надійшла заява про відкликання позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про повернення сплаченого судового збору.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.
За таких обставин, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню позивачу разом з доданими документами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із платіжної інструкції № 46503 від 10 червня 2026 року вбачається, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за подачу вказаної вище позовної заяви сплатило судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп.
Отже, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в частині вимог про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп. - поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі вказаного, керуючись ч.6 ст.185, ст.ст.259, 260, 353, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) на реквізити: р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 46503 від 10 червня 2026 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Костюкова
Судове рішення № 138640363, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/1431/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: