Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/3921/26
Провадження № 3/337/724/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Стосовно зазначеної особи складено протокол ВАД № 786048 від 10.06.2026 про те, що 06.06.2026 в період часу з 22.30 до 06.30 07.06.2026 ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання, контролю за дозвіллям, місцем перебування та безпекою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у нічний час доби, під час дії комендантської години перебував поза місцем проживання без супроводу дорослих, близько 02.00 керував мотоциклом «Soul», д.н. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, без захисного мотошолома та захисних засобів безпеки, перевозив неповнолітню ОСОБА_3 , 2011 року народження, на законну вимогу працівників поліції не зупинився, почав збільшувати швидкість руху, тікав під поліції. У діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122-2 КУпАП. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3. ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні 31.07.2026 ОСОБА_1 визнала обставини вчиненого правопорушення, а також протиправного діяння, вчиненого її чотирнадцятирічним сином, зазначила, що нею проведено профілактичну роботу з сином щодо недопущення такої поведінки.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВАД № 786048 від 10.06.2026, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом поліцейського від 10.06.2026.
Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Таким чином, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а також підстав для застосування адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 1, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, 221, 283 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судове рішення № 138639376, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3921/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: