Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №3/748/555/26
Єдиний унікальний № 748/1406/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Костюквої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Зеленської О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 травня 2026 року об 12.45 год., громадяни України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в прикордонній смузі на території Боровиківської сільської ради, Гончарівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, на відстані 5600 м до Державного кордону України та 2300 м до н.п. Василева Гута, намагались незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску через р. Дніпро до Республіки Білорусь. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, засобами SMS-повідомлення, на номер телефону, вказаний ним у заяві, про причини неявки суду не повідомив. Згідно долученої до матеріалів справи заяви, ОСОБА_1 просив розглянути справу без його участі.
Зважаючи на те, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, а також з метою досягнення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, визначених ст.245 КУпАП, вбачається за можливе провести розгляд цієї справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Статтями 9 Закону України «Про Державний кордон України» передбачено, що перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Порушенням державного кордону України є також перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.
Таким чином, вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №326611 від 02.05.2026 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; рапортом інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_1 ПЗ (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) 4 ПК (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) від 02.05.2026; фото затримання ОСОБА_3 від 12.12.2025; схемою району виявлення правопорушника державного кордону: довідкою за результатами проведення фільтраційно-перевірочних заходів, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA678999980313000106000025522, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шість п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Суддя Т.В.Костюкова
Судове рішення № 138639026, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1406/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: