Ухвала суду № 138639011, 30.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/773/26

Єдиний унікальний № 742/6907/25

УХВАЛА

30 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», представник позивача Андрущенко Михайло Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 визначено суддю ОСОБА_2 для розгляду даної справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.03.2026 та розпорядження «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 23.03.2026, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. Визначено головуючого суддю Фетісову Н.В.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 20.05.2026.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.

Так, ухвалою суду від 24.12.2025 витребовувалися доказів у ТОВ «Монобанк», проте, відповідно до листа АТ «Універсал Банк» №Е/2852 від 23.05.2025, банком була розглянута ухвала суду стосовно надання інформації, але в такій було допущено описку в найменуванні банку. У зав`язку з чим, банк зможе надати запитувану інформацію тільки після зазначення коректного емітента банківської картки, а саме: АТ «Універсал Банк» (а.с.61).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, та забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, та витребувати у АТ «Універсал Банк» запитувану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», представник позивача Андрущенко Михайло Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 08 год. 40 хв. 22 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати у АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ - 21133352, адреса: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, інформацію:

- документи завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 25000,00 грн від ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за 25.02.2025;

- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 , для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 25000,00 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику №7219210225 від 25.02.2025, з 25.02.2025 по 26.02.2025.

Визначити строк для надання доказів до 21 вересня 2026 року.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА