Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2-о/751/144/26 у справі № 751/6025/26
27 липня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 315, 316, 318 ЦПК України, заяви Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 7, м. Чернігів, 14000), заінтересовані особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора(місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 19, м. Чернігів, 4017),про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
Чернігівська міська рада звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною 1/9 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_1 на праві власності, передати 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину у власність Чернігівської міської територіальної громади в особі Чернігівської міської ради.
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Заява за формою та за змістом відповідає вимогам статті 175, 318 ЦПК, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи необхідно проводити за правилами окремого провадження.
Одночасно заявником подано клопотання про витребування доказів.
При вирішенні клопотання позивача враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі ст. 293-294 ЦПК України для об`єктивного розгляду справи клопотання заявника необхідно задовольнити.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 84, 187, 260, 293 ЦПК України,
постановив :
Заяву Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року на 10 год 15 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи за ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актових записів про шлюб та народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повідомити учасникам справи вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів, а також копію ухвали відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 138638995, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6025/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: