Ухвала суду № 138638460, 31.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15326/26

Провадження № 2-о/643/387/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого- судді Афанасьєва В.О, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 16.07.2026, ухваленого у цивільній справі № 643/15326/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєва В.О. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд.144) про встановлення факту смерті.

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 16.07.2026 заяву задоволено у повному обсязі.

Після ухвалення рішення, судом виявлено описку, а саме у 2 абзаці резолютивної частини невірно зазначено місце народження померлого і зазначено « Краснодарський край Кавказького району с-ще Венці російської федерації» замість вірного «Краснодарський край Кавказького району село Венци російської федерації».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 16.07.2026, судом встановлено, що дійсно у 2 абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено місце народження померлого і зазначено « Краснодарський край Кавказького району с-ще Венці російської федерації» замість вірного «Краснодарський край Кавказького району село Венци російської федерації».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 16.07.2026, ухваленого у справі № 643/15326/26, провадження № 2-о/643/387/26, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті.

Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:

«Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Краснодарському краї Кавказького району селі Венци російської федерації, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Костянтинівці, Краматорського району, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ: 33292155, м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд.144.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв