Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/394/26
Провадження № 2/626/594/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24.07.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Українські фінансові операції» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 27.09.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем був укладений договір № 4998079 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4500 грн, на умовах строковості, зворотності, та платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Укладаючи кредитний договір, відповідач та ТОВ «Лінеура Україна» вчинили дії визначені ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ОСОБА_1 підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт а сайті https://credit7.ua/. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Після чого, укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти, відповідно до умов п.2.1 кредитного договору шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Факт надання кредитних коштів підтверджується довідкою платіжного провайдера - ТОВ «УПР». За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п. 1.2. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 4500 грн; згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 27.09.2024 року по 22.09.2025 року; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. На пільговий строк 30 днів з позичальником погоджено умови пільгового кредитування (пониженої відсоткової ставки) на умовах 1 відсотків у день, проте позичальником не виконано зазначених у договорі умов і до нього у як результат застосовано повну ставку кредитування у розмірі 1 % у день. Відповідно до п.3.1 кредитного договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Згідно з п. 1.4 кредитного договору нарахування процентів здійснюється за стандартною або зниженою процентною ставкою. Відповідно до положень договору, якщо клієнт до визначеної у кредитному договорі дати, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.
За даними поденного Розрахунку заборгованості за договором № 4998079 від 27.09.2024 року у період з 27.09.2024 року по 02.06.2025 року включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 11205 грн.
02.06.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» було укладено договір факторингу № 02-1/06/2025, відповідно до якого останній набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги, в тому числі, за кредитним договором №4998079 від 27.09.2024 року, що укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем.
Враховуючи зазначене, до Позивача відповідно до укладеного Договору факторингу від 02.06.2025 року №02-1/06/2025року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4998079 від 27.09.2024 року та загальна сума заборгованості склала 17955,00 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 4500,00 грн., заборгованості за процентами 11205,00 грн. та заборгованість по нарахованим, штрафам/неустойкам - 2250,00 грн.
Станом на дату укладання Договору факторингу від 02.06.2025 року № 02-1/06/2025, строк дії Договору № 4998079 від 27.09.2024 року не закінчився, а тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «Українські фінансові операції» з дати факторингу 02.06.2025 року донараховано відсотки за (112 календарних днів).
Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «Українські фінансові операції», ані на рахунки первісного кредитора.
ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на дату подання цього позову заборгованість відповідача за кредитним договором №4998079 від 27.09.2024 року становить 20745,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4500,00 грн; заборгованість за відсотками нарахованими первісним кредитором 11205,00 грн; заборгованість за відсотками нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» (112 календарних дні) 5040,00 грн.
Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №4998079 від 27.09.2024 року, яка складається заборгованості за тілом кредиту 4500,00 грн; заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором 11205,00 грн; заборгованості за відсотками нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» (112 календарних дні) 5040,00 грн., а всього 20745,00 грн та судові витрати по справі.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 03.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Судом встановлено, що 27.09.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №4998079 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 1.1, 1.2 якого ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4 500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, та платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст.1 ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до реквізитів Договору №4998079 від 27.09.2024 року, укладеного між сторонами, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «96001» (а.с. 58-64).
Відповідно до паспорта споживчого кредиту (а.с. 57), підписаного відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатором та п. 1.2. договору №4998079 від 27.09.2024 року сторони узгодили суму кредиту - 4 500,00 гривень, Тип кредиту кредит.
Згідно із п. 1.3 договору, строк кредиту становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.
Згідно із п.1.8. договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.
Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту №4998079 від 27.09.2024 містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої: реальна річна процентна ставка складе 2397,87 % річних, а загальна вартість кредиту складе 20700 грн. (а.с.64).
На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .
Згідно п. 2.2. Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 27.09.2024 або 28.09.2024.
12.03.2019 року між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ Лінеура Україна» укладений договір № ФК-П-19/03-01 про переказ коштів (а.с. 36-37).
03.01.2024 року між ТОВ «Пейтек Україна» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 (а.с. 31-35).
Як вбачається з листа від 10.06.2025 року № 1-1006 ТОВ «УПР», між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено Договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року, відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти 27.09.2024 року о 06:42:08 на суму 4500.00 грн. на платіжну картку НОМЕР_4 від ТОВ «Лінеура Україна» номер транзакції в системі iPay.ua 521257085, призначення платежу: Зарахування 4500 грн на карту НОМЕР_1 . (а.с.68).
Згідно з п.3.1. договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".
Пунктом 1.4.1. договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 1,00 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 договору.
Відповідно до п. 4.1. договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. договору.
Відповідно до п.п. 1.5, 1.6 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору. за стандартною ставкою за весь строк кредиту складає 2 397,89% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 20 700,00 грн.
За даними Розрахунку заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» за договором №4998079 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.09.2024 року станом на 02.06.2025 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за вищезазначеним договором становить 17955,00 грн, яка складається з яких: заборгованість за тілом кредиту 4500,00 грн; заборгованість за процентами 11205,00 грн, заборгованості за штрафними санкціями 2250,00 ( а.с.65-67).
02.06.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено договір факторингу № 02-1/06/2025, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Українські фінансові операції» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Українські фінансові операції» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за договором №4998079 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.09.2024 року (26-39).
Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу №02-1/06/2025 від 02.06.2025 року, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реестрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.
Згідно з інформацією ТОВ «Лінеура Україна» від 03.06.2025 року, боржників повідомлено про відступлення прав вимоги в особистих кабінетах. (а.с. 73).
Згідно з копії реєстру боржників до договору факторингу №02-1/06/2025 від 02.06.2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором №4998079, складається з: заборгованості за основною сумою боргу 4500,00 грн; заборгованість по відсотках 11205,00 грн; заборгованості за пенею, штрафами 2250,00, всього 17955,00 грн; порядковий номер №1848 (а.с.77).
Станом на дату укладання договору факторингу від 02.06.2025 року №02-1/06/2025, строк дії договору №4998079 від №27.09.2024 року не закінчився. А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «Українські фінансові операції» у період з 03.06.2025 по 22.09.2025 року (112 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою 1%, у сумі 5040,00 грн, що підтверджується розрахунком.(а.с. 78). Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором.
Таким чином, проценти нараховані у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору №4998079 від 27.09.2024 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами становить у сумі 16245,00 грн. (нараховані проценти первісним кредитором - 11205,00 грн., проценти нараховані ТОВ «Українські фінансові операції» - 5040,00 грн).
Загальна сума заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4998079 від 27.09.2024 року складається заборгованості за тілом кредиту 4500,00 грн; заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором 11205,00 грн; заборгованості за відсотками нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» (112 календарних дні) 5040,00 грн, заборгованості за пенею, штрафами 2250,00 грн, а всього 22995,00 грн. Позивачем не заявлено вимог про стягнення заборгованості по нарахованим штрафам/неустойкам.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4998079 від 27.09.2024 року відповідачем ОСОБА_1 повністю або частково не спростований.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Як встановлено в ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.
Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4998079 від 27.09.2024 року укладений сторонами в електронній формі.
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Частиною 8 даної статті встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, зокрема заповненням формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання, зокрема, є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.
Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Судом встановлено, що права вимоги за договором №4998079 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.09.2024 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору факторингу №02-1/06/2025 від 02.06.2025 року перейшли до позивача по справі - ТОВ «Українські фінансові операції».
Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за договором № 4998079 надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.09.2024 року щодо повернення кредитних коштів, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 03.02.2026 року № 316 (а.с.14).
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Позивачем надано докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу - копію договору № 01/08/2024-А про надання юридичних послуг від 01.08.2024 року з додатковою угодою до нього, укладеного між ТОВ «Українські фінансові операції» та адвокатом Дідухом Є.О. (а.с.25,38), копію акту №4998079 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 15.12.2025 року згідно Договору №01/08/2024-А від 01.08.2024 року (а.с.69), копію детального опису робіт (наданих послуг) №4998079 від 15.12.2025 року (а.с.70), копію заявки №4998078 від01.07.2025 на виконання доручення до договору №01/08/2024-А від 01.08.2024 року (а.с.71), копію рахунку на оплату №4998079-2025 від 15.12.2025 року (а.с.74), відповідно до яких позивач ТОВ «Українські фінансові операції» понесло судові витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн 00 коп.
Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).
Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із нього на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.
Керуючись ст.ст.4,19,81,89,141,259,263,264,265 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.40, приміщення 19 літ. «Н», «П»; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40966896) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за договором №4998079 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.09.2024 року станом на 22.09.2025 року, яка складається із заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) 4 500 гривень 00 копійок; заборгованості за відсотками нарахованими первісним кредитором 11 205 гривень 00 копійок; заборгованості за відсотками нарахованими ТОВ «Українські фінансові операції» (112 календарних днів) 5 040 гривень 00 копійок, а всього 20 745 гривень 00 копійок.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду складений 24 липня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 138638392, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/394/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: