Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/5269/26
Провадження № 2-о/201/426/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Куць О.О.,
присяжних: Алдокімова І.А., Кабачека В.П.,
за участю секретаря судового засідання Рясної А.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Опари Г.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Рись Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 43, 49, 76-81, 84, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300, 315, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2024 року у справі № 201/6847/24 (провадження № 2-о/201/8/2024) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О.О.Куць
Присяжні: І.А.Алдокімов
В.П.Кабачек
Судове рішення № 138637730, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5269/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: