Рішення № 138636201, 30.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.07.2026

Справа № 337/3258/26

Провадження № 2/337/2511/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» по системі «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за за Кредитним договором №1/2100279 від 28.04.2021 року в розмірі 126 737,81 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.04.2021 року між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір №1/2100279, відповідно до якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 80 000,00 гривень строком на 60 місяців - з 28.04.2021 року по 27.04.2026 року.

Відповідно до Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно, в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором, а також Позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,50% у місяць від суми кредиту.

Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором №1/2100279 від 28.04.2021 року належним чином. Відповідач наразі порушує умови Кредитного договору - не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту

05 серпня 2021 року між Банком та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2021 року, 13.12.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №1/2100279 від 28.04.2021 року, що був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Строк дії Кредитного договору закінчився, у зв`язку з чим вся заборгованість за Кредитним договором є простроченою, у зв`язку з чим у позивача наявне право та підстави вимагати погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором.

На дату відступлення (13.12.2021) заборгованість за Кредитним договором становила 89 854,27 гривень, яка складалась з: строкова заборгованості за тілом кредиту - 72 486,90 гривень; прострочена заборгованості за тілом кредиту - 4 202,95 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 351,50 гривень; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 2 812,92 гривень; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 2 000,00 гривень; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 8 000,00 гривень. За період з 14.12.2021 по 27.04.2026 було нараховано: проценти за користування кредитом - 36 883,54 гривень; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 0,00 гривень. За період з 14.12.2021 по 27.04.2026 боржником добровільно платежі не сплачувались. Загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №1/2100279 від 28.04.2021 року становить 126 737,81 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 76 689,85 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом - 40 047,96 гривень; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 10 000,00 гривень.

Відповідач не направляв ані до Банку, ані до Позивача звернення щодо нікчемності Кредитного договору в цілому або окремих його положень, між сторонами відсутній спір щодо правових наслідків недійсного правочину, тому перевірка судом наявності підстав для визнання його нікчемним з власної ініціативи буде порушувати принцип диспозитивності - однієї з основних засад цивільного судочинства та принцип свободи договору - однієї з основних засад цивільного законодавства.

Сторони Кредитного договору, скориставшись свободою договору, визначили умови, в тому числі щодо комісії, які підлягають застосуванню та обов`язковому виконанню.

25.05.2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області, змінено на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Представником позивача, у позовній заяві зазначено про розгляд справи без участі представника позивача, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі суду.

У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

28.04.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем укладено Кредитний договір № 1/2100279, за умовами якого банк надає Позичальнику кредит в сумі 80000 грн., строком на 60 місяців - з 28.04.2021 року до 27.04.2026 року. Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби. Для зарахування кредитних коштів Позичальник повинен мати відкритий у Банку поточний або поточний (картковий) рахунок. За користування кредитом Позичальник сплачує: Процентну винагороду: щомісячно, в розмірі 11.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором, Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія): щомісячно, в розмірі 2.50% від суми кредиту.

Договір підписано сторонами, які тим самим виявили свою згоду з усіма пунктами і розділами та зобов`язувались його виконувати. Також 28.04.2021 року відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту.

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконав свій обов`язок та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 80000 грн. шляхом перерахування на її рахунок, що підтверджується меморіальним ордером №36450384-1 від 28.04.2021 року та випискою по рахунку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Суд враховує, що правомірність укладеного між сторонами кредитного договору як правочину не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання. Банк надав відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повертати шляхом внесення відповідних платежів.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки належним чином не виконував свого зобов`язання щодо сплати коштів в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1/2100279, відповідач станом на 13.12.2021 року мав заборгованість на суму 89 854,27 гривень, яка складалась з: строкова заборгованості за тілом кредиту - 72 486,90 гривень; прострочена заборгованості за тілом кредиту - 4 202,95 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 351,50 гривень; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 2 812,92 гривень; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 2 000,00 гривень; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 8 000,00 гривень.

05.08.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» укладено Договір про відступлення права вимоги № 2-2021 грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відступлення Первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі Новим кредитором Права вимоги, Новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржників на виконання вимоги, а Первісний кредитор не відповідатиме перед Новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої Новим кредитором Первісному кредитору. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором.

Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до реєстру прав вимоги №5 від 15.09.2023 року у додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, 13.12.2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №1/2100279 від 28.04.2021 року і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №1/2100279 від 28.04.2021 року на суму 89854,27 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.

За період з 14.12.2021 року по 27.04.2026 року позивачем було нараховано проценти за користування кредитом у розмірі 36 883,54 грн.

Таким чином загальна заборгованість становить 126737,81 грн., і складається з: заборгованості за тілом кредиту 76689,85 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом 40047,96 грн.; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 10000 гривень.

Суду не надано доказів, що відповідач взяті на себе договірні зобов`язання належним чином виконав, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом сплатив АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» або ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К».

Суд, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача з приводу стягнення заборгованості за договором є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 279-289, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» заборгованість за кредитним договором №1/2100279 від 28.04.2021 року у розмірі 126737,81 грн., судовий збір у розмірі 2662,4 грн., а всього стягнути 129 400 (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Інформація про сторін

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», ел. пошта fc.bk@ukr.net, тел. 380504438795, адреса Україна, 02094, місто Київ, вулиця Гніздовського Якова, будинок 1, ЄДРПОУ 41874691.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Суддя: І.Г.Кучерук