Постанова № 138636001, 20.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4242/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2026 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Управління спецмеханізації» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.03.2026 року при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Управління спецмеханізації» (код ЄДРПОУ: 31266903) встановлено, що директор ТОВ «Управління спецмеханізації» допустив заборгованість податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 1154313,65 грн. та несвоєчасну сплату по податку на доходи з фізичних осіб на суму 185743,78 грн., заборгованість до бюджету по військовому збору в загальній сумі 233670,013 грн., та несвоєчасну сплату військового збору в загальній сумі 47957,78 грн., порушення граничних строків подання звітності за грудень 2022 року, несвоєчасне (неподання) подання з недостовірними даними податкового розрахунку сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а саме: за 2 квартал 2021 року, за грудень 2022 року, за 1 квартал 2024 року, за 2 квартал 2024 року, за 3 квартал 2024 року, за березень 2025 року, за сепень 2025 року, за вересень 2025 року, за жовтень 2025 року, за грудень 2025 року, ненадання відомостей (форма 1-ДФ) про суми нарахованого та виплаченого доходу фізичним особам за період 1-4 квартали 2024 року, та 1-4 квартали 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1063/07-16-24-05 від 06.03.2026 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Управління спецмеханізації» (код ЄДРПОУ: 31266903) з питань щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.07.2019 року по 31.12.2025 року та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2025 року від 06.03.2026 року № 570507-16-24-05/31266903, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з положеннями ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно приписів ст. 7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як встановлено згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , правопорушення вчинено 1-4 кварталі 2024 року, 1-4 кварталі 2025 року, а отже, на момент розгляду справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Управління спецмеханізації» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 4 ч. 1, 247, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно директора ТОВ «Управління спецмеханізації» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук