Ухвала суду № 138634333, 27.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30438/26

Провадження № 1-кс/761/18538/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000001056 від 06.10.2026

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000001056 від 06.10.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2002 громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бєлгород (російська федерація) зареєстровано суб`єкт господарювання «ЗАО ««ТОРГОВОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» (ІПН рф 3123085200, адреса: рф, Бєлгородська область, місто Бєлгород, вул. Мічуріна, будинок 39а, офіс 208, вид діяльності: «Торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения»).

До участі в господарській діяльності вказаного вище російського товариство, окрім інших, залучено його засновника - ОСОБА_5 .

Також встановлено, що 24.07.2018 громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бєлгород (російська федерація) зареєстровано суб`єкт господарювання «ООО «ХИММАШПОСТАВКА»

(ІПН рф 3123441032, адреса: рф, Бєлгородська область, місто Бєлгород, вул. Мічуріна, будинок 39а, офіс 208, вид діяльності: «Торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения»).

До участі в господарській діяльності вказаного вище російського товариство, окрім інших, залучено його засновника - ОСОБА_5 .

Вказані російські товариства, під безпосереднім керівництвом ОСОБА_5 , експортували з території України та реалізовували на території російської федерації промислове обладнання та агрегати для виробництва (переробки) об`єктів харчової промисловості, відходів харчової промисловості, паливних брикетів та гранул тощо.

Виробниками вказаного обладнання (продукції) виступали українські суб`єкти господарювання ПП ВКФ «ТЕХНО-Т» (код ЄДРПОУ 30941828, місто Ніжин Чернігівська область), ТОВ «НІЖИН МЕХАНІЗАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 41196430, місто Ніжин Чернігівська область), ТОВ «Ніжинський механічний завод» (код ЄДРПОУ 41062304, місто Ніжин Чернігівська область), належне ОСОБА_5 ПП ФІРМА «СЛП» (код ЄДРПОУ 21217130, місто Харків) та інші. При цьому ОСОБА_5 та належне йому російське «ЗАО «ТП «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» були визначені в якості офіційних представників українського ПП ВКФ «ТЕХНО-Т» на території російської федерації.

Експортером вказаної вище продукції на територію рф виступали належне ОСОБА_5 ПП ФІРМА «СЛП» (код ЄДРПОУ 21217130, місто Харків) або ФОП ОСОБА_6 (син ОСОБА_5 ). У період часу з 2015 по 2021 роки експорт вказаної вище продукції здійснювався напряму з території України на територію рф.

24.02.2022 російською федерацією (в т.ч. з території раніше анексованого АР Крим) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час продовжує тривати.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено і діє на даний час.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф та ін.)».

Так, внаслідок розпочатої збройної агресії рф проти України відбулася тимчасова окупація невід`ємної частини України - частин Донецької, Луганської, Запорізької, Херсонської областей, а в подальшому незаконна анексія цих територій України, що є формами триваючої підривної діяльності з боку рф проти України на шкоду її суверенітетові та територіальної цілісності.

23.04.2022 набув чинності Закон України № 2198-IX «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки», яким Кримінальний кодекс України доповнено статтею 111-2 «Пособництво державі-агресору».

Вказаною статтею встановлено кримінальну відповідальність за умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, іноземцем чи особою без громадянства, за винятком громадян держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України та відповідно до ч. 11 ст. 29 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» Кабінет Міністрів України 27.09.2022 виніс постанову №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію російської федерації», якою заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є російська федерація. Вказана постанова КМУ №1076 набула чинності 30.09.2022.

Крім того, встановлено, що за адресою: рф, місто Муром, Володимирська область, вулиця 30 років перемоги, 1-а зареєстроване російське акціонерне товариство «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707, основний вид діяльності: виробництво зброї та боєприпасів). Вказане товариство входить до складу Концерну «ТЕХМАШ» (АО «НПК «Техмаш») російської державної корпорації «РОСТЕХ».

Концерн «ТЕХМАШ» є холдинговою компанією в галузі виробництва боєприпасів та спецхімії. Концерн спеціалізується на виробництві високоточних артилерійських боєприпасів, реактивних систем залпового вогню, некерованих авіаційних, малокаліберних боєприпасів, а також іншої продукції військового призначення. Вказані боєприпаси, обладнання, продукція використовуються збройними силами рф в збройній агресій проти України.

В той самий час російське акціонерне товариство «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» спеціалізується на виробництві засобів займання боєприпасів, комплектуючих для військово-морського флоту та військової авіації, компоненти для російських стратегічних крилатих ракет

Х-101, Х-59М2/Х-59М2А, а також іншої продукції військового призначення. Вказані боєприпаси, обладнання, продукція використовуються збройними силами рф в збройній агресій проти України.

Указом Президента України №163/2023 від 18 березня 2023 року відносно російського Акціонерного товариства «Муромський приладобудівний завод» (Акционерное общество «Муромский приборостроительный завод») введено персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).

Стале та безперебійне існування та функціонування російських суб`єктів господарювання (в т.ч. компаній зі сфери ВПК) та отримання ними прибутків від господарської діяльності забезпечує надходження до бюджету Російської Федерації мільярдів російських рублів щорічно у вигляді податку на прибуток, податку на додану вартість, соціальних внесків на обов`язкове медичне страхування населення, що зараховуються до бюджету Федерального фонду обов`язкового медичного страхування, страхових та інших внесків на обов`язкове пенсійне страхування, що зараховуються до Пенсійного фонду Російської Федерації, за рахунок яких забезпечується функціонування діяльності відповідних органів державної влади, а також підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які залучено до ведення агресивної війни проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Про вказані вище обставини (в т.ч. заборону експорту товарів з України до рф) було достеменно відомо громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким станом на 01.10.2022 фактично контролювались два російські суб`єкти господарювання: «ООО «ХИММАШПОСТАВКА» (ІПН рф 3123441032, м. Бєлгород рф) та «ЗАО «ТП «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» (ІПН рф 3123085200, м. Бєлгород рф).

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.10.2022 у ОСОБА_5 , який перебував на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), мав можливість припинити діяльність підконтрольних собі російських товариств, був обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України (в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України), введену Законом України №2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборони та обмеження встановленні Постановою КМУ №1076 від 27.09.2022, про те, що безперебійне існування та функціонування російських компаній (в т.ч. компаній зі сфери ВПК), отримання ними прибутків від господарської діяльності забезпечує надходження до бюджету Російської Федерації значних коштів, за рахунок яких забезпечується функціонування діяльності підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які залучено до ведення агресивної війни проти України, виник умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки рішень та дій держави-агресора, які стосуються збройної агресії рф проти України, передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

За задумом ОСОБА_5 вказані вище злочинні дії мали б вчинятися шляхом організації експортних поставок з території України до рф (через треті країни) та реалізацією на території держави-агресора (в т.ч. на користь підприємств ВПК) промислового обладнання та агрегатів, вироблених в Україні, передачі вказаного обладнання та агрегатів представникам держави-агресора.

Розуміючи, що одноосібно він не зможе досягти поставленої злочинної мети, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.10.2022 вирішив залучити до її реалізації невстановлених на теперішній час осіб, з числа: українських суб`єктів господарювання (фізичних осіб-підприємців), які надавали послуги з експорту української продукції; посадових осіб виробників українського промислового обладнання та агрегатів, яке за задумом ОСОБА_5 мало б експортувалися до рф.

З метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи спільно з невстановленими на теперішній час особами, залучив до вчинення злочину молдавське підприємство-транзитер «S.R.L. RADAFIT» (унікальний ідентифікаційний код 41218136, фіскальний код 1017600038152, Республіка Молдова, муніципалітет Кишинів, район Буюкань, вул. Чейковського П., 13/1), яке мало б виступити відправником українського промислового обладнання та агрегатів на адресу російського «ООО «ХИММАШПОСТАВКА».

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), діючи за попередньою змовою з невстановленими на теперішній час особами, протягом 2023-2024 років, через молдавське підприємство-транзитер «S.R.L. RADAFIT», організував щонайменше 6 експортних поставок українського промислового обладнання та агрегатів на адресу належного собі російського підприємства «ООО «ХИММАШПОСТАВКА».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на теперішній час особами, організував укладення між підконтрольним «ООО «ХИММАШПОСТАВКА» (ІПН рф 3123441032) та російським підприємством ВПК АТ «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707) трьох господарських договорів № 19/5-2023 від 07.02.2023, № 2103 від 09.04.2024 та № 335/5-2024 від 28.10.2024.

На підставі вказаних вище договорів, протягом 2023-2024 років на адресу російського АТ «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707) передано матеріальні ресурси (головки БШП 5 в зборі, пружини, планки, шпонки, ролики) на суму не менше 1 895 000 російських рублів.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, громадянин України ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на теперішній час особами, організували продовження здійснення належними собі російськими суб`єктами господарювання («ООО «ХИММАШПОСТАВКА» (ІПН рф 3123441032, м. Бєлгород рф) та «ЗАО «ТП «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» (ІПН рф 3123085200, м. Бєлгород рф) протягом жовтня 2022 року - грудня 2024 року господарської діяльності в правовому полі рф. При цьому господарська діяльність вказаних російських товариств здійснювалась у взаємодії, окрім іншого, з:

- «Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ІПН рф 3702677670);

- «ПАО «Ростелеком» (ІПН рф 7707049388);

- «ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" (ИНН 7713076301);

- «АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 7728168971),

- «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА рф».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 протягом жовтня 2022 року - грудня 2024 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими на теперішній час особами, перебуваючи на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи обізнаними про триваючу збройну агресію рф проти України (в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України), введену Законом України №2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборони та обмеження встановленні Постановою КМУ №1076 від 27.09.2022, про те, що безперебійне існування та функціонування російських компаній (в т.ч. компаній зі сфери ВПК), отримання ними прибутків від господарської діяльності забезпечує надходження до бюджету Російської Федерації значних коштів, за рахунок яких забезпечується функціонування діяльності підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які залучено до ведення агресивної війни проти України, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки рішень та дій держави-агресора, які стосуються збройної агресії рф проти України, передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, у вигляді передачі обладнання на адресу російських АТ «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707), «ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ІПН рф 3702677670).

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні громадянином України за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки рішень та дій держави-агресора, передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

16.07.2026 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є нерухоме майно, а саме:

1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2927873163120, тип об`єкта: квартира, загальна площа (кв. м.): 47.8 житлова площа (кв. м.): 26.7, номер відомостей про речове право: 54821559, адреса: АДРЕСА_1 , вид спільної власності: спільна сумісна, власники: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додаткові відмітки: відповідно до поданого документа право власності належить трьом співвласникам.

2) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3126787863140, тип об`єкта: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа (кв. м.): 38.4 житлова площа (кв. м.): 15.9, номер відомостей про речове право: 59553956, адреса: АДРЕСА_2 , ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 75750, 00, власники: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

3) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2144548763216, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 6321687201:00:002:0226, площа (га): 0.2342, номер відомостей про речове право: 37728564, підставою набуття права власності є договір купівлі-продажу, серія та номер: 543 виданий 11.05.2010, власники: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Крім того, у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 є рухоме майно, а саме:

1) транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY», білого кольору, 2015 року випуску, категорія ТЗ: В, код типу ТЗ: легковий, об`єм двигуна: 2494, номер двигуна: НОМЕР_4, VIN: НОМЕР_2 , державні номерні знаки НОМЕР_3 , власник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

З метою забезпечення можливої конфіскації майна, запобігання та можливості приховування, передачі, відчуження цього майна виникає необхідність здійснення його арешту відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене слідчий просить накласти арешт.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання без участі власника майна, відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Враховуючи, що санкція інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення передбачає конфіскацію майна, арешт належного підозрюваному майна є співмірним та пропорційним заходом забезпечення кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою можливої конфіскації майна, як виду покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного в клопотанні слідчого майна.

В той же час квартира № 240, загальна площа (кв. м.): 47.8 житлова площа (кв. м.): 26.7, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2927873163120 належить ОСОБА_5 , на параві спільної сумісної власності, а арешту підлягає належна йому частина такого майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 22025000000001056 від 06.10.2026 - задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною на відчуження та розпорядження майном, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме на:

1)номер відомостей про речове право: 54821559, тип об`єкта: квартира, загальна площа (кв. м.): 47.8 житлова площа (кв. м.): 26.7, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2927873163120, вид спільної власності: спільна сумісна, власники: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додаткові відмітки: відповідно до поданого документа право власності належить трьом співвласникам, в частині належній ОСОБА_7 ;

2)номер відомостей про речове право: 59553956, тип об`єкта: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа (кв. м.): 38.4 житлова площа (кв. м.): 15.9, адреса: АДРЕСА_2 , ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 75750, 00, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3126787863140, власники: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

3)номер відомостей про речове право: 37728564, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 6321687201:00:002:0226, площа (га): 0.2342, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2144548763216, підставою набуття права власності є договір купівлі-продажу, серія та номер: 543 виданий 11.05.2010, власники: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

4)транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY», білого кольору, 2015 року випуску, категорія ТЗ: В, код типу ТЗ: легковий, об`єм двигуна: 2494, номер двигуна: НОМЕР_4, VIN: НОМЕР_2 , державні номерні знаки НОМЕР_3 , власник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1