Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/29752/26
Провадження № 1-кс/761/18135/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
За участю прокурора ОСОБА_2
Захисника ОСОБА_3
Підозрюваного ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026000000000659 від 22.05.2026,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
З клопотання вбачається, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України під процесуальним наглядом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026000000000659 від 22.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
22.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
18.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, у складі організованої групи як організатора та у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому у складі організованої групи як організатора, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Підставою підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в ході досудового розслідування докази:
- довідка Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 20.01.2026 згідно якої встановлено, що операції з придбання ДП «Підприємство ДКВС України (№55)» протягом 2024 року дроту (СВ 0,50 9389-75, СВ 0,60 9389-75, СВ 0,80 9389-75 та СВ 0,90 9389-75) за завищеними цінами, призвело до зайвої сплати на користь ПП «МТК Сталь» коштів (втрати активів) на загальну суму 14 611 805,22 грн;
- висновок експерта Запорізького відділення ДНДІСЕ МЮ України №7/26 від 11.02.2026 відповідно до якого висновки довідки Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 20.01.2026, згідно якої встановлено, що операції з придбання ДП «Підприємство ДКВС України (№55)» протягом 2024 року дроту (СВ 0,50 9389-75, СВ 0,60 9389-75, СВ 0,80 9389-75 та СВ 0,90 9389-75) за завищеними цінами, призвело до зайвої сплати на користь ПП «МТК Сталь» коштів (втрати активів) документально підтверджується на загальну суму 14 498 085,24 грн;
- висновок аналітичного дослідження №74/08-01-08-01-05/08680075 від 26.12.2024 складеного Головним управлянням ДПС у Запорізькій області;
- протокол обшуку приміщень ПП «МТК Сталь» та ТОВ «МТК Плюс» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова 36;
- протокол обшуку квартири ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протокол обшуку квартири ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- протокол обшуку квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протокол обшуку ДП «Підприємство ДКВС України (№55)» за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 11;
- протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- висновки експертів за результатами проведення судових товарознавчих експертиз;
- податкова звітність ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) та ПП «МТК Сталь»;
- первинні документами ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) та ПП «МТК Сталь»;
- інші матеріали кримінального провадження, які в сукупності так і поодинці свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
26.01.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши у період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби залишати житло за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 за виключенням випадків необхідності прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомленням «Повітряна тривога».
На підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатись за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу детектива або прокурора;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ; співробітниками ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №55» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , іншими працівниками підприємств та установ, створених для забезпечення виконання завдань ДКВС України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 щодо обставин даного кримінального провадження;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.
16.03.2026 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_22 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024082020000025 від 09.08.2024 продовжено до трьох місяців,тобто до 22.04.2026.
17.03.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши у період доби з 23 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням випадків необхідності прибуття до укриття чи бомбосховища обумовленого сиреною та/або повідомлення «Повітряна тривога».
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до детектива, прокурора та суду за викликом;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу детектива, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; колишніми співробітниками ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №55» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , іншими працівниками підприємств та установ, створених для забезпечення виконання завдань ДКВС України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 щодо обставин даного кримінального провадження;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.
20.04.2026 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024082020000025 від 09.08.2024 продовжено до шести місяців, тобто до 22.07.2026.
20.04.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши у період доби з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваного у житлі.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до детектива, прокурора та суду за викликом;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу детектива, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; колишніми співробітниками ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №55» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , іншими працівниками підприємств та установ, створених для забезпечення виконання завдань ДКВС України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 щодо обставин даного кримінального провадження;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.
09.06.2026 постановою прокурора з кримінального провадження № 42024082020000025 від 09.08.2024 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в окреме провадження за № 72026001110000026.
10.06.2026 постановою прокурора матеріали досудових розслідувань № 72026001110000026 від 09.06.2026 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та № 42026000000000659 від 22.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України об`єднано в одне провадження за № 42026000000000659.
16.06.2026 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши у період доби з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваного у житлі.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до детектива, прокурора та суду за викликом;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;
- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу детектива, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; колишніми співробітниками ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №55» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , іншими працівниками підприємств та установ, створених для забезпечення виконання завдань ДКВС України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 щодо обставин даного кримінального провадження;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту визначено до 22.07.2026 включно.
Разом з цим, 18.06.2026 у вказаному кримінальному провадженні підозрюваному та його захисникам, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів досудового розслідування, обсяг яких перевищує 50 томів.
Прокурор зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваним, зокрема пов`язаних з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, орган досудового розслідування вважає, що до підозрюваного може бути застосований більш м`який запобіжний захід ніж домашній арешт, а саме особисте зобов`язання, що буде достатнім для досягнення мети, визначеної в ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор просив слідчого суддю задовольнити клопотання.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказуючи на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 .
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисника.
Вислухавши доводи прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши надані суду матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
При дослідженні матеріалів, які долучено до матеріалів клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2026 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 22.07.2026 включно.
Підставою для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту була наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Разом з тим, на даний час строк дії запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного ОСОБА_4 складатиме більше 6 місяців. За вказаний період підозрюваний ОСОБА_4 не порушував вимог обраного відносно нього запобіжного заходу та своєю належною процесуальною поведінкою довів можливість застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу. Крім того на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні завершилось, сторонам надано доступ до матеріалів кримінального провадження, а відтак відсутній ризик перешкоджання кримінальному провадженню.
В той же час слідчий суддя, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 вважає наявним ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, оскільки останньому, у випадку доведеності її вини у вчинені інкримінованих їх кримінальних правопорушень, загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя також враховує обставини, що характеризують підозрюваного, а саме те, що останній раніше не судимим, має міцні соціальні зв`язки, не перешкоджав проведенню досудового розслідування, а відтак слідчий суддя вважає за можливе змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 179, 200, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026000000000659 від 22.05.2026 - задовольнити частково.
Змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту, який застосований відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 42026000000000659 від 22.05.2026, на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до детектива, прокурора та суду за викликом;
- повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; колишніми співробітниками ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України «№55» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , іншими працівниками підприємств та установ, створених для забезпечення виконання завдань ДКВС України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 щодо обставин даного кримінального провадження;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити тривалістю 60 днів, тобто до 18.09.2026 року, включно.
У відповідності до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 покласти на прокурора ОСОБА_6 , та інших прокурорів, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026000000000659 від 22.05.2026.
На ухвалу слідчого судді, в частині зміни запобіжного заходу, безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138634329, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29752/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: