Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/664/26
2-сз/132/8/26
Ухвала
Іменем України
29 липня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Павлюх Марії Петрівни про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», поданим в його інтересах представником позивача адвокатом Усенком Михайлом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» 27.02.2026 надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», подана в його інтересах представником позивача адвокатом Усенком Михайлом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 1571680 від 29.11.2019 в загальній сумі 16 801,97 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.
Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно із відповіддю № 2404271, отриманою 02.03.2026 із Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 14.02.2025.
Листом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області за № 0501.13-1649/05.3-26 від 04.03.2026 повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 14.02.2025, як померлий.
Згідно з інформацією відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Вінницької області від 09.03.2026, фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку по Калинівській РТГ з 14.02.2025 в зв`язку зі смертю.
На запит суду з Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області 24.03.2026 надійшла відповідь про те що, 14.02.2025 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано актовий запис про смерть № 93, складеного стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Вінницькій області, Хмільницького району, місто Калинівка.
Враховуючи наведене, ухвалою суду від 30.03.2026 відмовлено у відкритті провадження за цим позовом відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача ОСОБА_1 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Вказане судове рішення набрало законної сили 14.04.2026.
06.05.2026 на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказану заяву згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2026 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.
До поданої 06.05.2026 заяви про повернення сплаченої суми судового збору, представником позивача Павлюх М.П. долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору та копію довіреності на представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Однак із змісту платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви до іншої особи Островського Володимира Анатолійовича, до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Після цього 22.05.2026 представник позивача повторно звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, до якої долучила платіжну інструкцію № 10047 від 17.02.2026, призначення платежу: 101;35234236; суд. збір, за позовом до ОСОБА_1 , Калинівський РС Вінницької області, а також документи, що підтверджують її повноваження представляти інтереси ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.
З додатково наданих представником позивача матеріалів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в особі представника адвоката Усенка Михайла Ігоровича при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було сплачено судовий збір в розмірі 2 662, 40 грн. згідно платіжної інструкції № 10047 від 17.02.2026, платник ТЗОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код платника: 35234236, рахунок платника НОМЕР_2 ; надавач платіжних послуг платника: АТ «Райффайзен Банк», та зараховано на рахунок UA11 8999 9803 1315 1206 0000 0277 6, отримувач ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство, призначення платежу: 101; 35234236; суд. збір, за позовом до ОСОБА_1 , ВПН НОМЕР_1 , Калинівський РС Вінницької області.
Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 133, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Павлюх Марії Петрівни про повернення суми судового збору, сплаченого при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок, який був сплачений згідно платіжної інструкції № 10047 від 17.02.2026, та зарахований на рахунок UA11 8999 9803 1315 1206 0000 0277 6, отримувач ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство, призначення платежу: 101; 35234236; суд. збір, за позовом до ОСОБА_1 , ВПН НОМЕР_1 , Калинівський РС Вінницької області.
Роз`яснити заявнику, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Карнаух
Судове рішення № 138633205, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/664/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: