Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4064/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
28 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Невойт П.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини,
в с т а н о в и в :
06 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини. Просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 жодних перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі і повідомляти діючий номер телефону дитини, та встановити наступний порядок участі матері ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 2016 р.н.: протягом кожних двох місяців брати на період одного тижня сина ОСОБА_3 2016 р.н.для проживання у квартирі позивачки на період її відпустки; забезпечити безперешкодні дзвінки та відеодзвінки на номер телефону дитини, вирішити питання судових витрат.
На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, судом скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 23.06.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 26 червня 2026 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.
На виконання вимог ухвали від 26 червня 2026 року представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Бартків І.Б. було усунено недоліки позовної заяви 23 та 28 липня 2026 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Шевченківському районному суду міста Львова.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на характеру спору, кількість учасників, вважаю, що відповідно до вимог ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі матері у вихованні дитини.
Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити о 14:30 год. 16 вересня 2026 року, яке проводити у приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 3 поверх, 15 кабінет).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений згідно зі ст.178 статтями 19, 128, 187 Цивільного процесуального кодексу України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що згідно з положеннями ст.83 Цивільного процесуального кодексу України усі докази повинні бути надані сторонами до 20 липня 2026 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати до 10 вересня 2026 року пояснення щодо позову з викладом своїх аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://sh.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати позивачці, копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 138632972, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4064/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: