Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/404/25
2-сз/705/28/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про повернення 50% сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебували матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2026 провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито. В задоволенні вимоги заяви представника позивача в частині повернення сплаченого при подачі позову судового збору відмовлено.
28.07.2026 представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про повернення 50 % сплаченого судового збору. Посилаючись на ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути ТОВ «Бізнес Позика» 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а саме 1 211,20 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 1479 від 15.01.2025, ТОВ «Бізнес Позика» сплатило суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. за подачу позовної заяви до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищезазначене, оскільки провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про повернення 50% сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: вул. б.Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, 01133, ЄДРПОУ 41084239, 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 грн, за платіжною інструкцією № 1479 від 15 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 138632703, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/404/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: