Рішення № 138632419, 30.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
692/897/26
Номер документу
138632419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 692/897/26

Провадження № 2/692/763/26

30.07.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що 02.01.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 274852822.

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором. Відповідно до реєстру боржників № 274 від 05.03.2024 до вказаного договору до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 274852822.

27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказані у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 27.02.2025 до договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача на суму 21181,50грн., з яких: 4500,00грн. сума заборгованості по основному боргу, 16681,50грн. сума заборгованості по процентам.

Вказує, що згідно умов кредитного договору позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за його користування, проте свого обов`язку не виконав та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Після відступлення прав вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Позивач зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 04 червня 2026 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Договору кредитної лінії № 274852822 від 02.01.2024, він укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник)

Згідно п. 2.1 Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 4500,00грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Згідно п. 2.3 Договору перший транш за договором надається у розмірі 4500,00грн. 02.01.2024, що є датою надання кредиту. Другий та решта траншів надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором (п. 2.4).

Згідно п. 3.1 Договору позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш у рамках кредитної лінії, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті а також частково повернути суму кредиту. Строк дисконтного періоду кредитування складає 30 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду вираховується у порядку, передбаченому п. 3.2 Договору.

Згідно з пунктами 3.2-3.3 Договору передбачено умови пролонгації Дисконтного періоду, кількість продовжень не обмежена.

Згідно п. 4.7 Договору верифікація позичальника була здійснена за допомогою системи BankID НБУ, дата отримання інформації 24.12.2023.

Згідно п. 5.1 Договору кожен окремий транш надається на рахунок позичальника використовуючи реквізити платіжної картки 4149-49XX-XXXX-0199.

Згідно п. 7.1 Договору рекомендована дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування: 01.02.2024.

Згідно п. 7.2 Договору в обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше як протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п. 11.1 договору (п. 7.2.1), ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору в порядку, передбаченому п. 9.1.1.2 або п. 9.1.1.7 Договору (п. 7.2.2).

Згідно п. 7.3 Договору кінцева дата повернення кредиту: 01.02.2029.

Згідно п. 8.1 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника не передбачено.

Згідно п. 8.3.1 Договору за період від видачі кредиту до 01.02.2024 (включно) проценти нараховуються за ставкою 890,60 % річних, що становить 2,44% від суми виданого кредиту в день.

Згідно п. 8.3.2 Договору у разі, якщо позичальник вчинить дії щодо продовження дисконтного періоду за період з наступного дня після 01.02.2024 проценти нараховуються за ставкою 890,60 % річних, що становить 2,44% від суми виданого кредиту в день.

Згідно п. 8.4 Договору після закінчення дисконтного періоду проценти нараховуються за процентною ставкою 1087,70 відсотків річних, що становить 2,98 відсотків в день.

Згідно п. 9.2.2.1 Договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на поточний рахунок кредитодавця у строки, передбачені договором.

Згідно п. 11.1 Договору він діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання/припинення дії, а в частині розрахунків до повного та належного виконання.

Договір підписано позичальником ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором FKQH, відправленим та введеним 02.01.2024.

Згідно паспорту споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 274852822 02.01.2024 тип кредиту: кредитна лінія, сума кредиту 4500,00грн., строк кредиту до 1857 (дисконтний період 30 днів з можливістю продовження), процентна ставка фіксована, дисконтна процентна ставка: 3,65%-912,50% річних, індивідуальна процентна ставка: 456,50%-912,50% річних, базова процентна ставка: 912,50% річних, після закінчення дисконтного періоду: 1087,70% річних. Загальні витрати за кредитом: 3294,00грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 7794,00грн. Реальна річна процентна ставка: 79760,61 процентів річних. Паспорт підписано позичальником ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 7650, відправленим та введеним 02.01.2024.

Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 02.01.2024, ПІБ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договір 274852822 від 02.01.2024, сума кредиту: 4500, строк кредиту: 30, номер карти: 4149-49XX-XXXX-0199.

Згідно платіжного доручення № 6376701d-fc2e-401a-8b52-832ec73fce9a від 02.01.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало отримувачу ОСОБА_1 кошти у розмірі 4500,00грн. з призначенням платежу: переказ коштів згідно договору 274852822 від 02.01.2024, ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , для зарахування на платіжну картку 4149-49XX-XXXX-0199, без ПДВ. Безготівкове зарахування Maneyveo SFD Visa Transfer.

Відповідно до Додаткової угоди № 26 від 31.12.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»» (клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (фактор) домовились викласти Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 у новій редакції. Згідно п. 2.1 вказаного договору, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно реєстру прав вимоги № 274 від 05.03.2024 за № 307 вказано відомості про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договір № 274852822 від 02.01.2024, заборгованість по тілу кредиту: 4500,00грн., заборгованість по процентах: 7 006,50грн., загальна заборгованість: 11506,50грн.

Відповідно до договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025, укладеного між ТОВ «ФК «ЕАПБ» (Фактор) та ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт), клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно платіжної інструкції № 22464 від 03.03.2025 ТОВ «ФК «ЕАПБ» перерахувало ТОВ «Таліон Плюс» кошти у розмірі 5027254,67грн. як оплату за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025 Реєстр прав вимоги № 1 від 27.02.2025, без ПДВ.

Згідно Витягу з Реєстру прав вимоги № 1 до договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025, за № 7790 вказаний боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договір № 274852822 від 02.01.2024, заборгованість по основному боргу 4500,00грн., заборгованість за відсотками: 16681,50грн., загальна сума заборгованості 21181,50грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором 274852822 від 02.01.2024, фізична особа ОСОБА_1 він розрахований за період з 02.01.2024 по 05.03.2024. Тіло кредиту нараховано 02.01.2024 у розмірі 4500,00грн. У період з 02.01.2024 по 05.03.2024 щоденно нараховувались відсотки у загальному розмірі 7006,50грн. Відомості про оплати: 0,00грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» за кредитним договором № 274852822 від 02.01.2024, фізична особа ОСОБА_1 , дата придбання кредиту: 05.03.2024, він розрахований за період з 05.03.2024 по 27.02.2025. Станом на 05.03.2024 тіло кредиту: 4500,00грн., проценти: 7006,50грн. У період з 06.03.2024 по 30.05.2024 щоденно нараховувались відсотки у розмірі 112,50грн. відомості про оплати відсутні. Станом на 27.02.2025 тіло кредиту: 4500,00грн., нараховані відсотки: 16681,50грн., сума до сплати: 21181,50грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаними Договором кредитної лінії позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти мірі не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за Договором кредитної лінії № 274852822 від 02.01.2024, яка складається з заборгованості за сумою кредиту та процентів, тому суд погоджується з вимогою про стягнення заборгованості за сумою кредиту у розмірі 4500,00грн.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками суд зазначає наступне.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

На підставі ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

22.11.2023 прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023), далі Закон № 3498-ІХ, яким внесені зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп. 6 п. 5 Розділу І Закону № 3498-ІХ).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Згідно з п. 17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3498-ІХ дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Позивачем надано розрахунки заборгованості за кредитним договором № 274852822 від 02.01.2024 за період з 02.01.2024 по 30.04.2024, з яких вбачається, що у період з 22.04.2025 по 30.04.2025 проценти розраховувались за ставкою 2,5%, що не відповідає вимогам законодавства.

Тому суд наводить власний розрахунок заборгованості за відсотками.

Сума кредитування: 4500,00грн., строк кредитування: до 01.02.2029, відомості про сплати: 0,00грн.

За період з 02.01.2024 по 05.03.2024 максимальна ставка нарахування відсотків становить 2,5% в день, тому суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаний період у розмірі 7006,50грн.

За період з 06.03.2024 по 21.04.2024 проценти розраховуються за ставкою 2,5% та становлять 5287,50грн. (4500х47х2,5%=5287,50).

За період з 22.04.2024 по 30.05.2024 проценти розраховуються за ставкою 1,5% та становлять 2632,50 грн. (4500х39х1,5%=2632,50).

Таким чином сукупний розмір заборгованості за відсотками за період з 02.01.2024 по 30.05.2024 становить 14926,50грн. (7006,50+5287,50+2632,50=14926,50).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково на суму 19426,50грн., що включає заборгованість за тілом кредиту у розмірі 4500,00грн. та за відсотками у розмірі 14926,50грн.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40грн., а тому належить стягнути з відповідача на користь позивача, у відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2441,80грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Договором кредитної лінії № 274852822 від 02.01.2024 у розмірі 19426,50грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2441,80грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Л.О. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138632419 ?

Документ № 138632419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138632419 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138632419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138632419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138632419, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 138632419, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138632419 відноситься до справи № 692/897/26

Це рішення відноситься до справи № 692/897/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138610051
Наступний документ : 138632420