Постанова № 138632179, 30.07.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/980/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 173КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 травня 2026 року близько 16:45 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганські дії відносно своєї сісідки ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою.

Крім того, 26 травня 2026 року близько 04:51 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 знову вчинив дрібні хуліганські дії відносно своєї сісідки ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив застосувати до нього мінімальний розмір штрафу.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 751092 від 25 травня 2026 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 751095 від 26 травня 2026 року;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснював відносно неї хуліганські дії, а саме ображав нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку. При цьому, такі дії здійснює систематично, через особисті неприязні відносини, які між ними склалися.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу.

На підставі статті 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: