Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2896/26
Провадження № 2-н/539/753/2026
У Х В А Л А
про виправлення помилки у судовому наказі
30 липня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши питання щодо виправлення помилки у судовому наказі виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 28.07.2026 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії , інфляційних втрат та 3% річних,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2026 за заявою ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії , інфляційних втрат та 3% річних.
Разом з тим у тексті вищевказаного судового наказу було допущено помилку у сумі інфляційних втрат, та 3% річних за прострочення платежу а саме вказано: 88 (вісімдесят вісім) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. 3% річних за прострочення платежу, тоді як вірним є 366 (триста шістдесят шість) грн. 81 коп. інфляційних втрат та 88 (вісімдесят вісім) грн. 20 коп. 3% річних за прострочення платежу, що вбачається з матеріалів заяви.
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.173, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку допущену в судовому наказі, виданому Лубенським міськрайонним судом Полтавської області №539/2896/26 (провадження №2-н/539/753/2026) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, виклавши 1 пункт наступним чином:
«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місцезнаходження: м. Лубни, вул. Захисників України, 17 Полтавська область, код в ЄДРПОУ 05541083), заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 у розмірі 8 599 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 39 коп. (рах. № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»), 366 (триста шістдесят шість) грн. 81 коп. інфляційних втрат та 88 (вісімдесят вісім) грн. 20 коп. 3% річних за прострочення платежу (р/р № НОМЕР_3 АБ «УКРГАЗБАНК»), а всього 9 054 (дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) грн. 40 коп. за адресою АДРЕСА_2 .»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Судове рішення № 138631778, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2896/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: