Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1113/24
Провадження № 1-кп/535/100/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року с-ще Котельва
Колегія суддів Котелевського районного суду Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , публічного обвинувача прокурора ОСОБА_5 (дистанційно), потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 (дистанційно), захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №120240170490000351 від 07.09.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копашнево, Хустського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, солдата, стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановила:
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 /вісім/ років.
Залишити в силі відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто: з 08.09. 2024 року.
У строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 08.09. 2024 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 /один/ день попереднього ув`язнення за 1 /один/ день позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_10 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , завдану моральну шкоду у розмірі 250 000 /двісті п`ятдесят тисяч/ грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , майнову шкоду, відшкодування шкоди в зв`язку із втратою годувальника, шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 2000 /дві тисячі/ грн. 00 коп., починаючи з дня пред`явлення позову і закінчуючи досягненням ОСОБА_10 вісімнадцяти років.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_6 , в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_10 відмовити.
Стягнути із ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 8 708 /вісім тисяч сімсот вісім/ грн. 72 коп.
Речові докази: 2 кухонних ножа з мийки в кімнаті №2; футболку синього кольору з підлоги кімнати №1 сумку чорного кольору з кімнати №1; ніж зі слідами РБК, металевий, сірого кольору, з пластиковим руків`ям з кімнати №2; кросівки оливкового кольору зі слідами РБК; 3 стакани, 4 склянки, 1 пляшка з під горілки, і чашка зі столу з?кімнати N?2;?3 пластикові пляшки та 1 банку з написом «Львівське» зі столу?кімнати №2; кросівки білого кольору зі слідами РБК з кімнати N? 3; штани оливкового кольору зі слідами РБК вилучені під час?особистого обшуку ОСОБА_9 ; шорти джинсові «Zara Man» з дивана зі слідами РБК з кімнати N? 3; пляшка скляна «Garage» зі столу в кімнаті N? 9; змив та контрольний змив з внутрішньої частини кухонних дверей; змив з килима кімнати N? 1; змив та контрольний змив з холодильника кімнати N? 2; недопалок зі склянки та недопалок з поверхні столу кімнати N? 2; монети (3) з плямами РБК з калюжі РБК у коридорі кімнати N? 1; виріз з поліетиленового пакету зі слідами РБК на підлозі з кімнати N? 1; змив та контрольний змив з порогу при вході в житловий будинок з кімнати N? 1; змив та контрольний змив з підлоги у коридорі; шкрибок та контроль до нього з порогу кухні; зрізи нігтових пластин з правої руки ОСОБА_11 ; зрізи нігтових пластин з лівої руки ОСОБА_11 ; зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_9 ; зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_9 ; змив з правої руки ОСОБА_9 ; змив з лівої руки ОСОБА_9 ; зразок букального епітелію ОСОБА_9 ; зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_12 ; зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_12 ; зразок крові ОСОБА_9 зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_13 ; зразок крові ОСОБА_13 шкарпетки чорного кольору з трупу знищити; документи з чорної сумки з підлоги кімнати N? 1: паспорт?громадянина України НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_13 ; картку платників податків НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_13 ; візитка?«Ломбард 9999», трудова книжка НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 ; посвідчення УБД 570009 на ім`я ОСОБА_13 ; військовий квиток НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_13 ; лист талон ВБ562304 зберігати в матеріалах кримінального провадження №12024170490000351; телефон марки Honor білого кольору з чорної сумки з кімнати N? 1; мобільний телефон марки Redmi Note 12Pro 5G; кофту темно-коричневого кольору вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_9 повернути ОСОБА_9 ; спортивні штани чорного кольору з трьома білими надписами по бічних сторонах з логотипом на лівій кишені «Adidas»; чорна футболка з маркуванням «ЄДНІСТЬ» - повернути ОСОБА_14 ;
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити, обвинуваченому, захиснику, потерпілому, його представнику, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Повний текст вироку складений 30 липня 2026 року, який слід вручити негайно обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 138631587, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/1113/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: