Рішення № 138631508, 29.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
552/3351/26
Номер документу
138631508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3351/26

Провадження № 2/552/2529/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі- Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовною заявою Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електичної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, посилаючись на те, що сторони перебувають у договірних відносинах. 25.01.2022 року, електроустановку відповідача було відключено за адресою АДРЕСА_1 за заборгованістю перед позивачем. 19.12.2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою АДРЕСА_1 представниками позивача в присутності споживача були виявлені порушення п.п. 5 П. 8.2.4.ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Акт про порушення № 00020578 від 19.12.2025 року складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов Договору, проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 21677,36 грн., яку просив стягнути з відповідача та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, простить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Крім того, просила суд стягнути з неї 50% судового збору, у зв`язку з визнанням позову.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

13 квітня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до п. 13 Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен не пізніше ніж через 18 місяців з дня набрання чинності цим Законом вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання

На виконання вимог пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Постановою від 16 листопада 2018 року № 1442 «Про видачу АТ «Полтаваобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» анулювала Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 21 серпня 1996 року № 42, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 17 вересня 1996 року №96, та видала Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності.

Таким чином з 01 січня 2019 року на АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

З 01.01.2019 року відповідач приєдналася до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію та на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем послуг АТ «Полтаваобленерго» з електропостачання.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Судом встановлено, що 25.01.2022 року електроустановку відповідача було відключено за адресою АДРЕСА_1 .

19.12.2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою АДРЕСА_1 представниками позивача в присутності споживача були виявлені порушення п.п. 5 П. 8.2.4.ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо.

Акт про порушення № 00020578 від 19.12.2025 року складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов Договору, проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 21677,36 грн.

Встановлено, що останній контрольний огляд у споживача був проведений 25.09.2025 року, тому нарахування здійснено за період з 25.09.2025 року по 19.12.2025 року (день складання акту про порушення ПРРЕЕ).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за вказаною вище адресою було порушено правила користування електричною енергією, дані дії призвели до споживання необлікованої електричної енергії, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, а відповідач, як споживач несе відповідальність за споживання необлікованої електричної енергії у вказаній квартирі.

Тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1664 грн., та позивач має право на повернення з державного бюджету сплаченого судового збору у розмірі 1664 грн.

Керуючись ст.3-13,263-265 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 21677,36 грн., судовий збір 1664 грн., а всього 23338,36 грн.

Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» з державного бюджету судовий збір у розмірі 1664 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місце знаходження м. Полтава, вул. Старий Поділ,5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00131819.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.07.2026 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138631508 ?

Документ № 138631508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138631508 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138631508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138631508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138631508, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 138631508, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138631508 відноситься до справи № 552/3351/26

Це рішення відноситься до справи № 552/3351/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138606625
Наступний документ : 138631509