Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6952/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.07.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,
до Горлівської міської ради Донецької області, адреса: Донецька обл.., м. Горлівка, просп. Перемоги, 67,
третя особа Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Клімішина Мар`яна Ігорівна, адреса: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборена, 31/33, прим 39/120,
третя особа Державний реєстратор Бучанської міської ради Лозінський Артур Юрійович, адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12,
про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов підсудний Київському районному суду м.Полтави.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає до розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Горлівської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 14.10.2026 року в приміщенні Київського районного суду м.Полтави.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України.
Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Третя особа може подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів з дня їх одержання з дотриманням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 138606625, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6952/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: