Рішення № 13863144, 18.02.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-169/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 січня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

секретаря Якимчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев на суму 14308 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Хмельницький міжрайонний природоохоронного прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди на суму 14308 грн. 38 коп., яка заподіяна незаконною порубкою дерев.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28 жовтня 2010 року перевіркою Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури встановлено, що у кварталі 61 виділу 4 Хмельницького лісництва, Шепетівського військового лісгоспу ОСОБА_1 не маючи отриманого у встановленому порядку спеціального дозволу, самовільно зрубав 2 дерева породи дуб, заподіявши шкоду в сумі 14308 грн.38 коп. Оскільки, відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодував шкоду, просить суд, стягнути з відповідача завдану шкоду та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Буйницька О.Г. позов підтримала та підтвердила обставини на які посилається.

ПредставникДержавної екологічної інспекції в Хмельницькій області Сліпчук О.П. в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Заяву про відкладення слухання справи суду не надав.

Заслухавши прокурора, дослідивши докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу складеного 28 жовтня 2010 року о 15 год. 30 хв. помічником лісничого Хмельницького військового лісництва, відповідач ОСОБА_1 на території Шепетівського військового лісового господарства, що в м.Полонне, Хмельницької області незаконно зрубав 2 дерева породи дуб.

Свою вину в вчиненні правопорушення відповідач ОСОБА_1 визнав, що підтверджується копією письмового пояснення від 28 жовтня 2010 року.

Відповідно до постанови №1 від 12 листопада 2010 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за порушення ст.65 КУпАП, накладено штраф в сумі 170 грн. та запропоновано відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 14308 грн. 38 коп., яку відповідач не відшкодував. Сума завданої шкоди була обчислена згідно Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 р. «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

На підставі викладеного керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 61, 208-209, 212-218, 223, 224, 228 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 14308 грн. 38 коп. шкоди. Перерахувати 10015 грн. 87 коп. до місцевого бюджету Буртинської сільської ради, вул. Перемоги, 28 с.Буртин, Полонського району Хмельницької області, інд.30510 (код класифікації бюджету 24062100 р/р 33111331700367 в УДК у Полонському районі МФО 815013 код 23565584) та 4292 грн. 51 коп. до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати 143 грн. судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: