Ухвала суду № 138630324, 30.07.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
375/1704/26
Номер документу
138630324
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1704/26

Провадження № 1-кс/375/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2026 року селище Рокитне Київської області

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району, Київської області, який зареєстрований та проживає у кв. АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою загальною середньою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не депутата, не працюючого, раніше судимого, а саме:

- 30 травня 2005 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 185 КК України із застосуванням статті 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 28 жовтня 2005 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 185 КК України, з урахуванням статті 71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 22 грудня 2005 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186 та частиною 2 статті 190 КК України із застосуванням статті 70 КК України, на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12 жовтня 2009 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 2 статті 190 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 3 жовтня 2012 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, із застосуванням статті 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі;

- 4 грудня 2012 року вироком Солом`янського міського суду м. Київ за частиною 2 статті 185 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 26 травня 2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 2 статті 190 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 19 травня 2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 1 статті 309 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 11 серпня 2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 2 статті 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 11 вересня 2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 1 статті 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі статті 81 КК України, 20 серпня 2019 року звільнений умовно достроково на 8 місяців 22 дні;

- 5 лютого 2021 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за частиною 3 статті 186, частиною 1 статті 187 КК України, із застосуванням статті 71 КК України, на 4 роки 1 місяця позбавлення волі;

- 3 листопада 2021 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України із застосуванням частини 1, частини 4 статті 70 КК України, на 4 роки 6 місяців, 9 лютого 2024 року звільнений від відбування покарання;

- 2 вересня 2024 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за частиною 1 статті 309 КК України на 1 рік обмеження волі;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357 КК України, частиною 4 статті 185 КК України та частиною 4 статті 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12026111250000175, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 липня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, 30 липня 2026 року в судовому засіданні проголошено її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 177-178, 182-183, 199, 331, 350, 376 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27 вересня 2026 року (включно), в межах строку досудового розслідування та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Взяти підозрюваного ОСОБА_4 під варту в залі суду негайно.

Визначити розмір застави для звільнення з-під варти ОСОБА_4 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує, до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області,

Код ЄДРПОУ: 26268119;

Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ;

р/р UA 768201720355259001000018661.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду з встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту м. Узин Білоцерківського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошено 30 липня 2026 року о 15 год 00 хв.

Сдідчий суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 138630324 ?

Документ № 138630324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138630324 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138630324 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138630324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138630324, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 138630324, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138630324 відноситься до справи № 375/1704/26

Це рішення відноситься до справи № 375/1704/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138630323
Наступний документ : 138630325