Ухвала суду № 138627204, 30.07.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/408/26

Провадження № 6/684/13/2026

УХВАЛА

іменем України

30 липня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА»,

представник заявника адвокат Кролевець Р.І.,

первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС»,

боржник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

В липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» через представника адвоката Кролевець Р.І. звернулося до суду із вказаною заявою.

У вказаній заяві просить замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №67233750 з примусового виконання виконавчого напису №50860, вчненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказав, що 15 травня 2018 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір №268835-А. Згодом 30 березня 2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №50860 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

22 жовтня 2021 року приватний виконавець Банадига В.В. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №67233750 з примусового виконання виконавчого напису №50860 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

28 серпня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено Договір факторингу №40071779-4, відповідно до якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило ТОВ «ФІНФОРС», а ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №268835-А.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №268835-А.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ПОЗИКА», а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №268835-А.

Відтак право вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі (арк.спр.55).

09 липня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення судової повістки.

Представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» - адвокат Кролевець Р.І. в судове засідання не з`явився, однак у заяві просив суд проводити розгляд справи без участі представника (арк.спр.3).

Інші учасники представник первісного стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заінтересована особа ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Боржник ОСОБА_1 жодних заперечень на заяву до суду не подавав, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною третьою статті 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження №67233750, відкрите 22 жовтня 2021 року на підставі виконавчого напису №50860, вчиненого 30 березня 2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №268835-А від 15 травня 2018 року, укладеним з ТОВ «СС ЛОУН» (арк.спр.4-6).

30 березня 2021 року приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №50860 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на підставі якого, 22 жовтня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. видав постанову про відкриття виконавчого провадження №67233750 (арк.спр.).

28 серпня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» було укладено Договір факторингу №40071779-4, відповідно до якого ТОВ «СС ЛОУН» відступило ТОВ «ФІНФОРС», а ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №268835-А (арк.спр.7-9).

Відповідно до Реєстру прав грошових вимог до Договору факторингу №40071779-4 від 28 серпня 2018 року до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №268835-А від 15 травня 2018 року в загальній сумі 2075 гривень 70 копійок (арк.спр.10-11).

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №5268835-А (арк.спр.12-16).

Відповідно до Реєстру прав вимог №1 від 28 грудня 2020 року до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №268835-А від 15 травня 2018 року в загальній сумі 2075 гривень 70 копійок (арк.спр.17-18).

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ПОЗИКА», а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №268835-А, про що також складено Акт прийому передачі Реєстру Боржників від 16 жовтня 2025 року. Платіжними інструкціями №6054502 від 24 жовтня 2025 року, №6054623 від 15 грудня 2025 року, №6054631 від 19 грудня 2025 року, №6054633 від 22 грудня 2025 року, №6054644 від 23 грудня 2025 року, №6054649 від 24 грудня 2025 року, №6054650 від 26 грудня 2025 року, №6054658 від 30 грудня 2025 року, №6054662 від 05 січня 2026 року підтверджується факт оплати ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» коштів за Договором факторингу №161025-01-ОФ (арк.спр. 19-28, 31).

Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року встановлено, що до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №268835-А від 05 травня 2018 року в загальній сумі 3275 гривень 70 копійок (арк.спр.29-30).

Довідкою про проведення претензійно позовної роботи щодо боржника за вих. №25770089485-1 від 20 жовтня 2025 року встановлено, що ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» проведено претензійно-позовну роботу та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа (арк.спр32.).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої-другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в частині 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» у встановленому законом порядку набуло право вимоги за кредитним договором №268835-А від 05 травня 2018 року, тому воно є правонаступником ТОВ «ФК «ОНЛАЙНС ФІНАНС», яке є стягувачем по справі.

З огляду на викладене, враховуючи положення статей 512, 514 ЦК України та відповідно до положень статті 442 ЦПК України, суд дійшов висновку, що слід замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчому провадженні №67233750 по виконанню виконавчого напису №50860 від 30 березня 2021 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «ПОЗИКА».

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні №67233750 з примусового виконання виконавчого напису №50860 від 30 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості, що виникла за кредитним договором №268835-А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Гринчук