Ухвала суду № 138627162, 30.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1805/26

Провадження № 2/682/1497/2026

У Х В А Л А

30 липня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 682/1805/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 30.07.2026 о 12 год. 00 хв., з викликом сторін, про що належним чином повідомлено учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється.

Представник позивача, адвокат Маринюк С.О., подав заяву про проведення підготовчого судового засіданні у справі за його із позивачем відсутності. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Від Берездівської сільської ради заяв та клопотань до суду не надходило.

Крім того, стороною позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Якимчук І.П. спадкової справи № 189/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи заявлене клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що витребувана спадкова справа матиме важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті судом враховується, що відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечення проти них. Відзив на позов не надано

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200, 247, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Якимчук І.П. належним чином завірену копію спадкової справи № 189/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/1805/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.2026 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.