Рішення № 13862710, 16.02.2011, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
2-77/11
Номер документу
13862710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

вул.Леніна,44 смт.Теофіполь, Теофіпольський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.30600

Справа № 2-77/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2011 Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді: ДРУЧКОВОЇ С.П. при секретарі: ДОНДЕЛЬ Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі, без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду позовом, в якому вказує, що 13 листопада 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-22019-131107 від 13.11.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26254901527256 в національній валюті України - гривні, випустив та надав ОСОБА_1, платіжну картку, та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком відповідачу кредиту є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. ОСОБА_1, неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 03.12.2010 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-22019-131107 від 13.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7 648,48 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4388,26 грн.; прострочене тіло кредиту: 2217,32 грн.; заборгованість за відсотками: 646,54 грн.; заборгованість за комісіями: 396,36 грн. На підставі викладеного просив стягнути заборгованість по кредиту та стягнути з відповідача судовий збір 76 грн., 48 коп., та витрати на ІТЗ судового процесу 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві просив розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, про що свідчать поштові повідомлення. Заперечень, клопотань про відкладення справи від неї до суду не поступило.

Суд розглядає справу в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З матеріалів справи встановлено, що 13 листопада 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-22019-131107 від 13.11.2007 року.

За умовами договору відповідач отримала 6605 грн., 58 коп., кредитних коштів на кредитну картку з сплатою 24 відсотків річних, здійснення операцій по сплаті кредиту повинно проводитись щомісячно до 15 числа.

Остання плата по кредиту проводилась 8 жовтня 2008 року в сумі 50 грн.

Станом на 3 грудня 2010 року заборгованість за договором становить 7 648,48 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4388,26 грн.; прострочене тіло кредиту: 2217,32 грн.; заборгованість за відсотками: 646,54 грн.; заборгованість за комісіями: 396,36 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування правових наслідків невиконання договору № 001-22019-131107 від 13.11.2007 року та проведення стягнення заборгованості оскільки, в добровільному порядку відповідач умов договору не виконує.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р\р 26254901527256, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7648 ( сім тисяч шістсот сорок вісім) грн., 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 76 грн., 48 коп., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Дручкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13862710 ?

Документ № 13862710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13862710 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13862710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13862710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13862710, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 13862710, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13862710 відноситься до справи № 2-77/11

Це рішення відноситься до справи № 2-77/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13777366
Наступний документ : 13883401