Ухвала суду № 138625997, 30.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1342/26

Провадження № 2/674/1132/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 30 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, а також витребувано у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. засвідчену копію спадкової справи № 11/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 липня 2026 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, та просив проводити розгляд справи без участі представника Дунаєвецької міської ради.

30 липня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просила провести підготовче судове засідання за її відсутності, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи;

28 липня 2026 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів - виписок з погосподарських книг Гірчичнянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за 1974-2025 роки на 12 аркушах. Клопотання обґрунтоване тим, що ці докази мають істотне значення для правильного вирішення спору; до клопотання додано документ, що підтверджує направлення його копії та доданих доказів відповідачу.

Вирішуючи питання про долучення поданих доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України); належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Згідно з ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. За правилами ч. 9 цієї ж статті копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Подані позивачем виписки з погосподарських книг стосуються предмета доказування у цій справі, оскільки позовні вимоги обґрунтовано належністю спірного житлового будинку спадкодавцю, а копії доказів надіслано відповідачу, що підтверджується доданими до клопотання документами. Докази подано до закінчення підготовчого провадження, тобто на стадії, на якій суд визначає обставини справи та докази, якими вони підтверджуються, а тому їх прийняття прав інших учасників справи не порушує. За таких обставин клопотання про долучення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом установлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань, які перешкоджали б закриттю підготовчого провадження, не надійшло, підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви немає.

За таких обставин, ураховуючи, що необхідні підготовчі дії у справі проведені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 76, 77, 81, 83, 196-200, 247, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Прийняти та долучити до матеріалів справи подані позивачем ОСОБА_1 докази - виписки з погосподарських книг Гірчичнянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за 1974-2025 роки на 12 аркушах.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 18 серпня 2026 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, 4, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ