Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-15/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.02.2011
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши заяву прокурора Красилівського району Хмельницької області (31000, м.Красилів Хмельницької області, вул.Театральна,4а, т.4-30-51) в інтересах ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 31000, АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати за січень 2011 року сільськогосподарським кооперативом "Бужок", юридична адреса: 31062, Хмельницька область, Красилівського району, с.Митинці (р/р 26001301211726 в БВ №8 Красилівська філія Хмельницького центрального відділення "Промінвестбанку", МФО 315278, код 03785869), враховуючи, що у відповідності до стст.97,115 Кодексу законів про працю України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, керуючись стст.94,97,115 КЗпП України, ст.ст.79,81,88,95,96,99,102, 103,367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з сільськогосподарського кооперативу "Бужок", юридична адреса: 31062, Хмельницька область, Красилівський район, с.Митинці (р/р 26001301211726 в БВ №8 Красилівська філія Хмельницького центрального відділення "Промінвестбанку", МФО 315278, код 03785869) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 31000, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за січень 2011 року в сумі 1115 грн.
2. Стягнути з сільськогосподарського кооперативу "Бужок" на користь держави (одержувач: УДК в Красилівському районі, м.Красилів, 22090100, ОКРО одержувача коштів: 23565526, МФО 815013, р/р 31414537700280, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, ) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з сільськогосподарського кооперативу "Бужок" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі 30 гривень.
4. Другий примірник судового наказу видати стягувачу Чорногубу Миколі Миколайовичу після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «___»____20 року
Судовий наказ предявити до виконання до «___»____20 року
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
В силу статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Суддя:І. В. Федишин
Судове рішення № 13862580, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-15/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: