Ухвала суду № 138625310, 30.07.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/828/26

Провадження № 2/452/1080/2026

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Папуги Софії Василівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, треті особи: Самбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, треті особи: Самбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Васурчак О.В., Васурчак В.В., Яременко О.В., Васурчак І.В. про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено у справі підготовче засідання.

На адресу суду 30 липня 2026 року від представника позивачки адвоката Папуги С.В., надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивачки адвоката Папуги С.В. на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачи адвоката Папуги Софії Василівни про участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Філії - Львівське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, треті особи: Самбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зняття арешту з майна, яке призначене на 5 серпня 2026 року на 10 год. 20 хв., та усі наступні засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, з участю представника позивачки адвоката Папуги Софії Василівни.

Попередити представника позивачки адвоката Папугу Софію Василівну, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя