Постанова № 138625308, 21.07.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №: 452/2581/26

Провадження № 3/452/1142/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , 20 травня 2026 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці на автодорозі між с. Погірці та с. Подільці, перешкоджав рух трактору, зупинивши наносив удари невідомим предметом по ньому, шарпав водія ОСОБА_2 за одяг, вчинив нецензурну лайку, погрожував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, 25.06.2026 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 липня 2026 року справу №452/2759/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП об`єднано із справою №452/2581/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження та присвоєно № 452/2581/26.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами серії ВБА № 219232 від 25.06.2026 року та серії ВАД № 991925 від 07.07.2026 року та іншими матеріалами при справі.

Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення вчинення насильства в сім`ї та у дрібному хуліганстві, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, майновий стан, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф 340 (триста сорок) гривень, (отримувач коштів: ГУК Львів / Самбірська ТГ / 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38008294, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 248999980313090106000013939, КБКД: 21081100, серія протоколу ВАД № 991925 від 07.07.2026 року.

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі

665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя