Рішення № 138625037, 30.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
444/1300/26
Номер документу
138625037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/1300/26

Провадження № 2-о/444/123/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із даною заявою у якій просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 001199, який виданий Мокротинською сільською радою 30 жовтня 1998 року, згідно якого ОСОБА_2 , яка проживає в селі Мокротин, на підставі рішення Мокротинської сільської ради від 09 грудня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,8782 гектарів в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на території Мокротинської сільської ради, належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Просить захистити її право як власниці землі.

Сторони в судове засідання не прибули, однак заявниця та заінтересована особа подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Жовківська міська рада зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заяниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мокротин, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 30 березня 1998 року.

З державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 001199, який виданий Мокротинською сільською радою Львівської області 30 жовтня 1998 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Мокротинської сільської ради від 09 грудня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,8782 гектарів в межах згідно з планом. Земельну ділянку розташовано на території Мокротинської сільської ради. Землю передано для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

В даному державному акті допущено помилку щодо прізвища заявниці як власниці земельної ділянки, а саме замість правильного прізвища ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_4 .

Звернувшись в землевпорядну організацію щодо розробки технічної документації та відповідно присвоєння земельній ділянці кадастрового номера, заявниці було повідомлено, що є необхідність встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, державного акта на право приватної власності на землю, особі, заявниці, ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підстава.

Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із частиною шостою статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З точки зору закону, під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість.

Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року (справа №640/10329/16).

Враховуючи наведене, те, що між заявницею та будь-якими іншими особами відсутній спір про право, відсутній такий спір із заінтересованою особою, встановлення факту належності правовстановлюючого документа не має можливість вплинути на виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви, а тому заявниця звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа необхідне для підтвердження того, що саме заявниці, ОСОБА_1 , належить право власності на земельну ділянку згідно державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити іншим способом факт належності правовстановлюючого документа як рішенням суду неможливо.

При цьому суд враховує, що документ не втрачений, а лише у такому є розбіжність з фактичними даними, яку неможливо виправити.

Юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 001199, який виданий Мокротинською сільською радою 30 жовтня 1998 року, згідно якого ОСОБА_2 , яка проживає в селі Мокротин на підставі рішення Мокротинської сільської ради від 09 грудня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,8782 гектарів в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на території Мокротинської сільської ради, саме заявниці, ОСОБА_1 , в тому числі те, що її прізвищем є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , підтверджується наступним:

паспортом громадянина України, з якого вбачається, що її прізвищем є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 ;

викладеним у картці платника податків, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане Мокротинською сільською радою Львівської області 01 квітня 1955 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружилися 15 березня 1955 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 15 березня 1955 року було зроблено відповідний запис за № 4, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_3 ;

посвідченням ветерана війни-учасника війни серії НОМЕР_4 , яке видане 10 грудня 2001 року Жовківським управлінням праці та соцзахисту населення, в якому прізвище заявниці також зазначене як ОСОБА_3 ;

свідоцтвом про право власності на будівлі, яке видане виконкомом Мокротинської сільської ради 29 січня 1991 року згідно рішення Несторовського райвиконкому № 24 від 30 січня 1991 року та записаного в реєстрову книгу під № 42, з якого вбачається, що будинок АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_1 на праві особистої власності;

державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 326449, який виданий управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області 07 вересня 2012 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462278591009369, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 22 березня 2011 року № 195 є власником земельної ділянки площею 0,6338 га у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки 4622785900:11:000:0125. Земельна ділянка розташована - Мокротинська сільська рада (за межами населених пунктів) Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки- ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 333449, який виданий управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області 07 вересня 2012 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462298591009370, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації від 22 березня 2011 року № 195 є власником земельної ділянки площею 0,2621 га у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки 4622785900:13:000:0116. Земельна ділянка розташована - Мокротинська сільська рада (за межами населених пунктів) Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки- ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

довідкою № 136, яка видана виконавчим комітетом Жовківською міською радою Львівського району Львівської області 17 березня 2026 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто із зазначених вище документів вбачається, що прізвищем заявниці після реєстрації шлюбу є саме ОСОБА_3 , лише в державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 001199, який виданий Мокротинською сільською радою 30 жовтня 1998 року, помилково зазначено її прізвище як ОСОБА_4 .

А тому враховуючи наведені вище обставини та представлені докази суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви та встановлення юридичного факту належності заявниці, ОСОБА_1 ?правовстановлюючого документа, а саме державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог заявниці.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 001199, який виданий Мокротинською сільською радою 30 жовтня 1998 року, згідно якого ОСОБА_2 , яка проживає в селі Мокротин, на підставі рішення Мокротинської сільської ради від 09 грудня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,8782 гектарів в межах згідно з планом для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на території Мокротинської сільської ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 30 березня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мобільний телефон: НОМЕР_5 , електронна пошта: відсутня, електронний кабінет в електронному суді: відсутній.

Заінтересована особа: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, юридична адреса: площа Вічева, будинок № 1, місто Жовква, Львівський (до зміни адміністративно-територіального устрою - Жовківський) район, Львівської області, 80300, код ЄДРПОУ: 04056248, телефон: +38 (03252) 21-264, електронна пошта, адреса: info@zhovkva-rada.gov.ua.

Повне рішення складено 30 липня 2026 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138625037 ?

Документ № 138625037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138625037 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138625037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138625037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138625037, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138625037, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138625037 відноситься до справи № 444/1300/26

Це рішення відноситься до справи № 444/1300/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138625033
Наступний документ : 138625038