Ухвала суду № 138624302, 29.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.07.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/3776/26

Провадження № 2/644/3478/26

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

За участю позивача ОСОБА_1 ,

Представника позивача адвоката Санькова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Харківська міська рада, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 08.04.2026 року перебуває відповідна цивільна справа. В підготовчі засіданні призначені на 18.05.2026 року, 22.06.2026 року, в судове засідання призначене на 23.07.2026 року відповідач не з`явилась, про час та дату про розгляд справи повідомлялась, шляхом надіслання судових повісток за адресою зареєстрованого місця проживання, адресою фактичного проживання, конверти повертаються на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», шляхом оголошення на сайті суду.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи положення пункту 3, 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, Постанови ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17), суд вважає, що відповідач повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином. Відзив на адресу суду не надходив. Позивач та її представник не заперечували проти розгляду справи заочно.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи заочно.

Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Харківська міська рада, - провести заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера