Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9617/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Жувака Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
встановив:
01 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 адвокат Жувака С.О., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Менделєєва, буд.12, оф.94/1, ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 третя особа приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідно якого просить:
-витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0897 га, кадастровий номер 2110100000:46:003:0097, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;
-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер 54882320 від 30.10.2020 о 20:18:32, на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0897 га, кадастровий номер 2110100000:46:003:0097;
-припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0897 га, кадастровий номер 2110100000:46:003:0097;
-зареєструвати/поновити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0897 га, кадастровий номер 2110100000:46:003:0097, на підставі судового рішення у цій справі;
-стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.
01 липня 2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим з розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Дегтяренко К.С..
Дана заява на підставі ч.1 ст.295 ЦПК України підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ст.187 ЦПК України Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.
Згідно представленої суду довідки відділу реєстрації місця проживання департаменту забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради №1901/03.4-06 від 07 липня 2026 року, що була передана судді 21 серпня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Жувака Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект», ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Пономарьова Дар`я Володимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 09 год. 30 хв. 24 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:
1)суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
2)позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивачу визначити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.
Копію Ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дегтяренко К.С.
Судове рішення № 138623445, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9617/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: