Постанова № 138621518, 30.07.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1583/26

провадження № 3/388/531/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ст..173, ст..173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2026 року о 15.00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим принизила її честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 14 червня 2026 року о 15.00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим принизила його честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 14 червня 2026 року о 15.00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_4 , чим принизила його честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488941 від 22 червня 2026 року слідує, що цього ж дня о 15.00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим принизила її честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488942 від 22 червня 2026 року слідує, що цього ж дня о 15.00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим принизила його честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488943 від 22 червня 2026 року слідує, що цього ж дня о 15.00 годині в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_4 , чим принизила його честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 173 КУпАП відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 488941, ВАД № 488942, ВАД № 488943 від 22 червня 2026 року; рапортами інспектора СПП ВВГ (підмінний черговий) відділення поліції № 1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області І.В. Борути; письмовими заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та їх письмовими поясненнями; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 173, 173, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173, ст..173, ст..173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції ст..173 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Д.М. Баранський